Hallo, On Fri, 29 Mar 2002, Ratti wrote:
Thorsten Haude:
Das ist einfach: Wer Mutt benutzt, stellt damit seine Kompetenz unter Beweis und darf auf die Expertenliste. Alle anderen sind Anfänger.
Antje M. Bendrich:
Nach kurzem Überfliegen von http://www.dhaller.de/linux/statistik/statistik.txt sollten die acht schreibenden gnus-Benutzer auch reingelassen werden ;-)
Ack ;)
Darf ich euch mal darauf aufmerksam machen, ...
--------------Schnippel----------------------- Verstoesse gegen Etikette oder RFCs: [..] --------------------------------------------------
...daß es keinen(!) Etiketten/RFC-Verstoß mit evolution gegeben hat?
Also, welches Tool nutzt der Profi? Na? (Weitere Tips zur Lösung in meinem Header)
Hm. Der Profi nutzt mutt oder gnus :) Aber schoen, wenn ein Outlook Lookalike (per Voreinstellung?) korrekte Mails produziert. Das ist echt mal ne angenehme Ueberraschung :) Mir faellt aber ein Zusatzkriterium ein: Nur mit gueltiger (also insbesondere einer eindeutigen) Msg-Id *eg* Hab die Tage mal suse-linux nach zerrupften References durchgeschaut, da Bloatus Chokes sich an zu langen Headern verschluckt und einfach ne Leerzeile einfuegt, womit dann mutt (und andere MUAs, die das mbox-Format verwenden) nicht zurechtkommen), jedenfalls gibt's teilweise echt schlechte Msg-Ids... Wenn ich mal Zeit hab, werd ich mal mein Archiv auf doppelte Ids hin anschauen ;) Aber ich halte so eine Aufteilung der Liste sowieso fuer sinnlos. Die Idee ist uebrigens nicht neu. U.a. zu der Zeit als dann die Etikette entstand (Anfang '99 IIRC) wurde das auch lang und breit diskutiert, stattdessen entstand dann eben die Etikette... -dnh -- Eine Wognatur wird nicht gesiggt, sondern gewoggt. [Axel Woelke in dag°, 31.3.2000]