Moin, * Marc Mc Guinness [01-11-11 23:00]:

Das Copyright gilt auch weiterhin für 10 Jahre nach Bekanntmachung. Wenn das Copyright erneuert wird, dann darf wieder für weitere 10 Jahre nicht kopiert werden! Huh? Bist Du Anwalt? Woher kommen diese 10 Jahre, von Patenten?

Thorsten -- The only thing necessary for the triumph of evil is for the good men to do nothing. - Edmund Burke

Thorsten Körner wrote (Montag, 12. November 2001 01:06):

Ich kann mir nicht denken, dass M$ so mir nichts Dir nichts auf das (C) von MsDOS verzichtet. Das würden die wohl nicht mal dann tun, wenn es wirklich überhaupt keiner mehr haben will, schon allein weil die sonst Pickel bekommen. CU

Hm? Mir ist zwar bekannt, daß viele Leute mit Pickel Software frei hergeben - aber daß das auch in der umgekehrten Richtung wirkt, ist mir ganz neu... :o) Thomas.

Hallo, * Marc Mc Guinness schrieb am 11.Nov.2001:

Am Sonntag, 11. November 2001 22:23 schrieb Axel Lindlau:

...

hiermit möchte ich die Sache mal aufklären: Ich habe zufällig mit M$ telefoniert wegen einer anderen

M$ ist Partei und nicht unabhängig. Die erzählen nicht unbedingt wie es ist, sondern so, wie sie es gerne hätten. Das deutsche Recht ist aber nicht so, wie es M$ es gerne hätte.

...

Sache....ebenfalls wg DOS 6.2...weil ich hier ein Progi habe das unter reinen DOS läuft. Die Aussage war eindeutig: M$ verkauft kein DOS mehr und verweist auf eine andere Firma in München. Habe ich mir allerdings nicht notiert....ich habe den Mist ja noch hier....und man darf es auch nur für einen PC nutzen.Da hat sich leider nix geändert........ Da ich aber im Besitz der Original-Disketten bin , steht es mir frei diese weiter zu veräussern.....:-)

Selbstverständlich.

Verwechselst Du da etwas?

Du darfst sie veräußern, aber nicht kopieren!

Du darfst soviele Kopien machen wie Du willst, Du darfst selbstverständlich auch Sachen, die Dir gehören veräußern. Was Du nicht darfst, ist eine Kopie veräußern und das Original behalten, oder das Original veräußern und die Kopie behalten oder eine Kopie veräußern und eine andere behalten, oder Kopien an verschiedene Leute veräußern. Wenn, dann mußt Du alles abgeben. Das ist der gestzliche Rahmen. Durch einen Vertrag kann was anderes geregelt sein, aber nur durch einen Einzelvertrag, nicht durch einen Massenvertrag, jedenfalls nichts was Deine Rechte einschränkt. Etwas was Dir mehr Rechte gibt ist schon möglich über einen Massenvertrag zu regeln.

Das Copyright gilt auch weiterhin für 10 Jahre nach Bekanntmachung. Wenn das Copyright erneuert wird, dann darf wieder für weitere 10 Jahre nicht kopiert werden!

Copyright ist amerikanisches Recht und nicht deutsches Recht. Hier unterscheidet sich amerikanisches Recht und deutsches deutlich.

Ihr dürft MS-DOS 6.x nicht kopieren!

Doch, kann keiner verbieten. Ein Massenvertrag, in dem was anderes steht ist zum Teil, oder zur Gänze, nichtig. Aber ich bin auch kein Anwalt. Wenn jemand was konkret vorhat, lieber vorher einen solchen befragen. Bernd -- Umsteiger von Microsoft Windows xx? Hast Du schon file://usr/doc/howto/de/DE-DOS-nach-Linux-HOWTO.txt gelesen? Auch file://usr/doc/Books/Linuxhandbuch.dvi ist zu empfehlen. |Zufallssignatur 1

Moin,

* Bernd Brodesser [01-11-12 08:58]:

...

Copyright ist amerikanisches Recht und nicht deutsches Recht. Hier unterscheidet sich amerikanisches Recht und deutsches deutlich.

Copyright gibt's auch im deutschen Recht, da hat es eben nur einen deutschen Namen: Urheberrecht. Hallo Thorsten Das ist falsch. Zur Zeit jedenfalls noch unterscheiden sich Copyright und Urheberrecht ganz deutlich voneinander, denn das Copyright an einer "Schöpfung" kann jederzeit von einem Inhaber auf einen anderen übergehen. Z.B. durch Verkauf etc. Das in Deutschland angwandte Urheberrecht ist nicht veräußerbar und liegt automatisch und ausschließlich beim Urheber (wer das jeweils ist, ist allerdings manchmal merkwürdig) . Man braucht es sich nicht extra irgendwo anzumelden. Das Copyright jedoch muß man deutlich für sich reklamieren. CU Thorsten -- The light at the end of the tunnel is the headlight of an approaching

Am Montag, 12. November 2001 11:28 schrieb Thorsten Haude: train.

On 12-Nov-2001 Thorsten Haude wrote:

Wie heißt das Recht, das ein Verleger an einem Buch hat und wie

Der Urheber erwirbt ein Nutzungs- oder Verwertungsrecht, wobei seine Rechte vertraglich festgelegt werden. Die Verwertungsrechte koennen zwar sehr weitgehend sein, ein Verzicht auf die Urheberschaft ist jedoch unzulaessig. Entsprechende Vertragsklauseln waeren also unwirksam. Selbst wenn MS wollte, das Urheberrecht ist bindend. MS duerfte allerdings auf eine Verguetung verzichten. Davon habe ich bisher aber nichts gehoert.

unterscheidet es sich vom Copyright?

Das amerikanische Copyright darf man komplett veraeussern. Und das Copyright muss ausdruecklich in Anspruch genommen werden, z.B. durch eine entsprechende Kennzeichnung von Webseiten oder Software. Nach dem deutschen Urheberrecht ist eine Kennzeichnung ueberfluessig. Auch wenn z.B. eine Website oder eine Software keinen Urheberrechtsvermerk enthaelt, ist sie urheberrechtlich geschuetzt. Ansonsten hat das aber sehr wenig mit Linux zu tun. Beste Gruesse, Heinz. -- E-Mail: Heinz W. Pahlke This message was sent by means of XFMail via SuSE Linux

* Thorsten Haude schrieb am 12.Nov.2001:

* Bernd Brodesser [01-11-12 08:58]:

...

Copyright ist amerikanisches Recht und nicht deutsches Recht. Hier unterscheidet sich amerikanisches Recht und deutsches deutlich.

Copyright gibt's auch im deutschen Recht, da hat es eben nur einen deutschen Namen: Urheberrecht.

Ach tatsächlich? Aber es funktioniert ganz anders als das Amerikanische Recht. Bernd -- Umsteiger von Microsoft Windows xx? Hast Du schon file://usr/doc/howto/de/DE-DOS-nach-Linux-HOWTO.txt gelesen? Auch file://usr/doc/Books/Linuxhandbuch.dvi ist zu empfehlen. |Zufallssignatur 1

Am Sonntag, 11. November 2001 23:00 schrieb Marc Mc Guinness:

Hallo!

Am Sonntag, 11. November 2001 22:23 schrieb Axel Lindlau:

...

Hallo @ all, hiermit möchte ich die Sache mal aufklären: Ich habe zufällig mit M$ telefoniert wegen einer anderen Sache....ebenfalls wg DOS 6.2...weil ich hier ein Progi habe das unter reinen DOS läuft. Die Aussage war eindeutig: M$ verkauft kein DOS mehr und verweist auf eine andere Firma in München. Habe ich mir allerdings nicht notiert....ich habe den Mist ja noch hier....und man darf es auch nur für einen PC nutzen.Da hat sich leider nix geändert........ Da ich aber im Besitz der Original-Disketten bin , steht es mir frei diese weiter zu veräussern.....:-) So long- ich hoffe ich konnte was zur Klärung des ganzen beitragen Schönes Restwochenende an alle wünscht Axel

Verwechselst Du da etwas?

Du darfst sie veräußern, aber nicht kopieren! Das Copyright gilt auch weiterhin für 10 Jahre nach Bekanntmachung. Wenn das Copyright erneuert wird, dann darf wieder für weitere 10 Jahre nicht kopiert werden!

Ihr dürft MS-DOS 6.x nicht kopieren!

MfG,

Marc Mc Guinness

Hallo Leute, ich hätte da einen Tipp für euch: Ich habe vor 7 oder 8 Jahren für die Entwicklung hardware-naher System-Software, die unter DOS laufen sollte, PTS-DOS benutzt. Das war (ist) ein russisches DOS, das damals freie Open Source Software war. Eine kurze Suche auf google hat eben ergeben, das es PTS-DOS immer noch gibt :-) Hier der Link: http://www.phystechsoft.com/en/ptsdos/index.html Es nennt sich jetzt PTS-DOS 2000 und ist scheinbar als voll funktionsfähige Trial-Version über den Download-Bereich oder Wahlweise für DM 39,80 auf CD in Englisch, Deutsch, oder Russisch zu haben :-) Warum sollte man sich also darum streiten, ob man ein altes, verstaubtes MS-DOS 6.22 nun kopieren darf oder nicht? (wobei ich das ohnehin nicht glaube) Vielleich ist auf der CD sogar der Source Code drauf... (war wie gesagt damals erhältlich) Gruss, Robert -- Where do you want to be tomorrow? Entracom. Building Linux systems. http://www.entracom.de