* Carsten Grebehem schrieb am 24.Mai.2003:
auch auf die Gefahr das ich jetzt als Kaetzer offentlich verbrannt werde.
Nein, warum sollten wir. Viele haben nur eine Linux-Partition.
Aber wozu muss eine (grosse) Festplatte partitionert werden, wenn man nur ein Betriebssystem auf dem Rechner hat? Okay / und swap habe ich getrennt, aber auf der Liste sehe ich viele Ausschnitte aus /etc/fstab, die etliche Partitionen auf einer Platte haben.
Du mußt gar nicht. Hat ein paar Vorteile und auch ein paar Nachteile. Der erste Vorteil ist wohl nur noch historisch zu betrachten: Früher gab es mal große aber nicht sonderlich schnelle Platten und kleine schnelle. Da hat man / und auch /usr/lib auf die schnelle Platte gelegt und /usr auf die große. Wenn überhaupt, hat das nur bei SCSI noch einen Vorteil. Es sollte / einerseits und /usr andererseits sowie /usr und /usr/lib jeweils auf andere Platten liegen. Wenn man drei Platten hat, so kommt jede Partition auf eine andere Platte, wenn man nur zwei hat, so / und /usr/lib auf die eine und /usr auf die andere, die langsamere. Aber heute ist das wohl mehr oder weniger überholt. Ein anderer Vorteil liegt bei Netzwerke. /usr kann von viele Rechner verwendet werden, während jeder Rechner sein eigenes /var hat. /usr kann ro gemountet sein, während /var und auch /tmp und natürlich auch /home rw gemountet sein müssen. /home sollte häufig ein backup von gemacht werden, /var auch ehr häufiger, während /usr aus den CDs wiederhergestellt werden können sollte. Allerdings nicht wenn man selber runterlädt, daß dann bei /usr/local liegt. Was sich als eigene Partiton anbietet. /tmp braucht nicht gesichert zu werden. Auf /var können sehr viele kleine Dateien liegen. Es könnte sinnvoll sein hier bei ext2/ext3 eine andere Inodedichte zu haben. (kleine Zahl etwa 1024) Wenn man das 1024 Zylinder-Problem hat, so muß sichergestellt werden, daß alles was zum frühen boot-Zeitpunkt vorhanden sein muß, innerhalb der ersten 1024 Zylinder auf der Platte liegen. Da kann sich eine eigene /boot anbieten. Aber nur wenn nicht / ausreichend klein ist. Wo für 20 MB Platz ist, ist auch für 100 MB oder 200 MB Platz. Es hat Vorteile, daß / so klein als möglich zu halten. Wenn es beim booten Probleme gibt, so wird nur / gemountet, falls es damit keine Probleme gab und man kann mit bordmitteln an den Rest arbeiten. Je kleiner die / ist, desto unwahrscheinlicher, daß dort ein Fehler auftritt. Unbedingt auf die / ligen muß: /dev, /etc, /bin, /sbin und /lib. /root muß zwar nicht zwingend auf die / liegen, aber es sollte dort liegen, damit root auch im Fehlerfalle seine gewohnte Umgebung hat. Alles andere ist auch wenig Sinnvoll. /root sollte sowieso so klein als möglich sein. /proc ist ein Pseudofilesystem, das auf keinem Fall auf Platte sein kann. /mnt ist lediglich ein Mountpoint wo man was anhängen kann. /usr, /var, /opt, /home und /tmp können auf eigene Partitionen liegen. /boot auch, wenn es sein muß. Ein weiterer Vorteil ist, wenn Du mehere Patitionen hast, ist es kein so großes Problem, wenn man seine Platte umgestaltet oder mit einer weiteren erweitert. So ist es etwa Sinnvoll, wenn man noch Platz auf der Platte hat, daß man nicht updatet, sondern eine neue SuSE Version auf den nicht verwendeten Plattenteil neu installierst. So ist man auf der sichern Seite. Wenn man dann die /home als eigene Partition hat, so kann man diese Partiton für beide Systeme nutzen. Nachteil von vielen Partitionen ist, zum einen, daß es etwas komplizierter ist, und zum anderen, daß man Platz verschenkt wenn man flasch Partitioniert. Da kann aber LVM Abhilfe schaffen.
Weiss von Euch jemand, warum man Festplatten unter Linux zigmal partitionen muß? Okay, wenn sich mehreren Betriebssysteme einen Rechner teilen, sehe ich ein, dass jedes Betriebssystem eine eigene Partition bekommt. Aber bei nur einem Betriebssystem ist das Einrichten von vielen Partitionen doch ziemlich nutzlos. Oder habe ich da ein winziges Detail uebersehen?
Siehe oben. Wenn Du mehere Platten hast, brauchst Du sowieso mehere Partitionen.
(Wenn das BIOS nicht mit Platten >4 GB zurecht kommt, dann ist es wahrscheinlich schon so alt, dass es mit dem Jahr 2000 Probleme hat und haette aus diesem Grund sowieso laengst ein Update verdient.)
Nein. Bernd -- Was ist quoten? Quoten ist das Zitieren aus einer mail, der man antwortet. Und wie macht man es richtig? Zitate werden mit "> " gekennzeichnet. Nicht mehr als nötig zitieren. Vor den Abschnitten das Zitat, auf das man sich bezieht, mit einer Zeile Abstand oben und unten. |Zufallssignatur 12