Daniel Brachmann wrote:
[...] Sagen wir's mal so: Es ist nicht allgemein üblich Leute mit "Vornamen" anzureden, aber durchaus allgemein üblich sie mit ihrem "Rufnamen" (was bei den meisten wahrscheinlich eh aufs selbe rausführt) anzureden.
Bei Dir steht beim Absender "Daniel Brachmann", Dein Spitzname ist Fengor. Ok. Bei mir steht "Thomas Hertweck" als Absender, unter meinen Mails steht Thomson. Bei "Florian Gross" steht Flo drunter. Bei....usw, usw. Das eine hat IMHO doch wenig mit dem anderen zu tun. Wenn Ratti als Ratti angeredet werden moechte, ist doch OK, da hat doch niemand was dagegen. Ich finde es trotzdem angebracht, als Absender seinen Realnamen anzugeben, das ist voellig unabhaengig vom Nickname. Fuer mich ist es eine Frage der Hoeflichkeit und Offenheit auf dieser Mailingliste, das ist quasi "meine Art von Qualitaetsanspruch". Ratti hat IIRC geschrieben, dass ein Nickname seine Art von Qualitaetsanspruch ist. Tja, und da sind wir wieder beim alten Problem, zwei unterschiedliche Meinungen treffen aufein- ander. Das Problem laesst sich prinzipiell so nicht loesen..... Wir werden wohl alle damit leben muessen (und letztendlich auch koennen). Ich finde es nur schade, und bleibe auf alle Faelle bei der Version ``Thomas "Thomson" Hertweck''.... CU, Thomson PS: Ich denke, das Thema ist durch. Es wird eh zu keinem Konsens kommen, daher bitte Antworten auf meine Mail (sofern sie nicht von oeffentlichem Interesse sind) nur an mich.... -- Thomas Hertweck, Geophysicist Geophysical Institute, Karlsruhe University (TH) Hertzstr. 16, D-76187 Karlsruhe, Germany