* Jan Trippler schrieb am 14.Aug.2001:
Wenn sich niemand für die Qualität der Liste verantwortlich fühlt (das bin ich nebenbei gesagt auch längst nicht allein!), dann wird die Qualität der Liste darunter leiden. Aus persönlichen Hinweisen lernen andere nichts.
ACK! ACK! ACK!
Du hast es immer noch nicht kapiert: Es geht hier mitnichten um Autoritätsgehabe, Hierarchien usw. (von anderen stammen
ACK
Bezeichnungen wie Oberlehrer, Nazi, Listenpolizist, Pedant, ...), sondern darum, dass ich - und viele andere der Vielschreiber mit Erfahrung in dieser Liste - sie einfach nur lesbar halten wollen. Wenn Du mal ernsthaft und vorurteilsfrei (ohne kindische *Freiheit für alle und Nieder mit jeglicher Ordnung* - Sprüche im Sinn) über die geschmähten Regeln der Etikette nachdenken würdest, dann würdest Du wohl zu einem ähnlichen Ergebnis kommen. Aber das ist hier wohl zunehmend außer Mode gekommen.
Fazit: Ich habe endgültig die Faxen dicke. Einen Punkt hatte Henning Hucke heute ja schon angesprochen: Die Bereitschaft, sich aktiv mit dem System auseinanderzusetzen ist drastisch gesunken. Die Bereitschaft, durch Einhaltung der (wenigen) Regeln eigene Mails lesbar für den Rest zu halten und damit denjenigen die Arbeit zu erleichtern, die hier helfen wollen, ist ebenso drastisch zurückgegangen. Jeder Hinweis auf diese Regeln wird zunehmend aggressiv beantwortet.
<sarkasmus> Klar, wenn man schon helfen will, dann muß man es auch richtig schwer haben. </sarkasmus>
Das ist keine Liste mehr, in der ich gerne helfe - mag sein, dass das zum Teil an mir selbst liegt (sicher sogar). Ich werde meine aktive Mitarbeit hier beenden, viel Spaß noch.
Klasse, jetzt geht einer der letzten richtig guten Leute, die die Liste weitergebracht haben. Und nu? Kein Henning mehr, kein Jan mehr. Wolfgang, Börn, Gerhard, Raphael alles gute bis extrem gute Leute die schon länger weg sind. Und warum? Nur aus besagtem Grund. Man will helfen, aber wie? Keine Bereitschaft zur Mitarbeit. Absolutes Anspruchsdenken, "Ich habe schon vor einer Stunde meine Frage gestellt und es ist immer noch keine Antwort gekommen", keine Angabe der exakten Fehlermeldung und dann natürlich HTML-Mails, Zeilen werden nicht umgebrochen, es wird nichts zitiert oder alles, jedenfalls mach sich keiner mehr die Mühe das Wesentliche vom Unwesentlichen zu scheiden. Angaben zu den Vorrednern wird nicht gemacht, das Subjekt wird geändert ohne was: zu benutzen, Mails werden vor dem Absenden nicht mehr durchgelesen, im Subjekt steht alles mögliche wie Antw. Antwort: RE: AW: und viel so'n Quatsch. Realnamen kommen auch immer mehr aus der Mode. Die Fragen werden immer blöder, keiner ließt anscheinend noch man-pages, info oder die sdb. HOWTO, was ist das? Schon mal im Handbuch nachgesehen, oder in /usr/share/doc/package? "Ich doch nicht, dafür gibt es doch die Liste." Im Subjekt steht häufiger so ein Blödsinn wie "HILFE - Brauche Hilfe, DRINGEND" als irgend einen Hinweiß, warum es sich eigentlich handelt. Im Body sucht man häufig vergebens nach brauchbare Hinweise. Wenn ein log mitgeliefert wird, dann natürlich das ganze. Aber meist, kommen keine Fehlermeldungen oder eigene Interpretationen dieser. Mit Frage wie "Hilfe mein Compi funzt nich" kann keiner was anfangen. Und sagt man was dagegen, dann ist man der typisch deutsche oberlehrerhafte Listensheriff mit Blockwardmentalität. So und nun fühlen sich garantiert wieder die Falschen angesprochen. Diejenigen, die sich bemühen, werden noch mehr eingeschüchtert. Nein, wenn Ihr Euch bemüht, dann ist gut. Leider bemüht sich kaum noch einer. Ehrlich gesagt, ich habe auch immer weniger Lust hier mitzumachen. Wundert Euch nicht, wenn hier immer weniger von mir kommt. Bernd -- Homepages von deutschsprachigen Linux-Gurus: Kristian Köhntopp: http://www.koehntopp.de/kris/artikel/ Sven Guckes: http://www.math.fu-berlin.de/~guckes/sven Robin S Socha: http://socha.net/index2.html |Zufallssignatur 10