Am Donnerstag, 30. Januar 2003 15:28 schrieb Helga Fischer:
Hallo Joachim,
Hallo Helga,
Am Mittwoch, 29. Januar 2003 22:01 schrieb Joachim Kurpel:
Am Mittwoch, 29. Januar 2003 21:24 schrieb Helga Fischer:
Ich denke, auch wenn das Gefummel auf der Kommandozeile mit rpm etwas nervig ist, die Geduld, alle Abhängigkeiten zu berücksichtigen, lohnt sich.
ACK, habe ich getan. Habe noch zwei Pakete, die nicht drinend gebraucht werden, offen. Da werde ich morgen mal google anwerfen.
Wie bekommst du denn die ganzen Abhängigkeiten aufgelöst?
Ausprobieren. rpm mault ja rum, wenn etwas nicht paßt.
Und wie der gemault hat. ;-) [....]
Bei meinen Installationsorgien war es bisher immer so, daß rpm etwas nicht updaten wollte, weil ein altes Paket dann nicht mehr lief. Dieses habe ich dann eben vorher deinstalliert. Auch gerne Ärger machen devel-Pakete, also weg damit. Bei diesen Sachen weiß ich aber auch, daß ich sie nur aus Neugierde installiert habe.
Ich mache wirklich nichts anderes, als den Output von rpm anzusehen und zu gucken, verstehe ich, was Sache ist.
Zum größten Teil habe ich den jetzt auch verstanden.
Ich bin keine besonders intime Kennerin von rpm.
Ich nenne es lieber Lerntrieb, vor allem wenn man noch ein Testsystem auf der HD hat. Das kann ja dann zerschossen werden.
Eigentlich kann nichts kaputt gehen, so lange Du nur nichts erzwingst, ohne zu wissen, was geschieht da im Inneren des ganzen. Es ist ein Puzzelspiel.
Das noch nicht so ganz 100% zig bei mir passt.
Wenn es eine elegantere Methode, diese Auflösungen vorzunehmen, dann kenne ich sie nicht.
Helga
Gruß Joachim