Ruediger Holdmann schrieb:
Ich danke Dir sehr herzlich für diese Zeilen. Als Newbie ist es ein Qual den 'Slang', den geübte Linuxer binnen kürzester Zeit an den Tag legen (warum eigentlich?) mitzuverfolgen. Die umfassende Kompetenz die damit ausgestrahlt wird, wirkt ungeheuer.
Hmm, also da muss ich mal einhaken: Ich denke, es geht hier i.d.R. keinem darum, Kompetenz auszustrahlen oder absichtlich ganz viele Abkuerzungen und Computer- oder Linux-Slang zu verwenden. Ich merke das auch ab und zu, es passiert einfach, wenn man mit einer Materie ein wenig vertraut ist. Man kennt die ganzen Abkuerzungen und _merkt_ einfach nicht, dass andere es womoeglich nicht kennen. Deswegen sollte Literatur und Man-Pages usw. usw. auch nicht nur von "Fachleuten" korrekturgelesen werden, sondern auch von - sagen wir mal - Anfaengern. Denn fuer die ist viele Literatur bestimmt, die aber von "Experten" geschrieben wurde; das fuehrt frueher oder spaeter oft zu einem Konflikt. Die Ausrede, "ich bin Newbie, ich kann eh nichts zu Linux beitragen", kann also so eigentlich nicht gelten; jeder kann etwas beitragen. Manchmal ist Fachsprache auch einfach unheimlich praktisch, denn mit einem Wort kann manchmal etwas beschrieben werden, wofuer man sonst mehrere Saetze braeuchte. Wenn so ein Problem hier auftritt und man den Slang manchmal nicht versteht (vielleicht klaert auch google da schon einiges), dann kann man ja ruhig mal rueckfragen. Hier wird garantiert niemandem der Kopf abgerissen, der so etwas macht.
Die Konsequenz: man gibt auf (sch..... Windows, aber das versteht doch erst recht keiner), oder man hat die Zeit und Muse und kniet sich rein. Letzeres ist für die Personen ohne prof. oder ähnliche Ambitionen eine reine Frage der Zeit und des hin und wieder freundlichen und hilfreichen Anstosses.
Mich nervt, offen gesagt, diese Haltung "sch... Windows". Windows ist ein komplett anderes Betriebssystem, viele Leute setzen es ein und viele Leute sind sogar durchaus zufrieden damit. Ich kenne viele WinXP User, so instabil wie oft getan wird, ist Windows (zumindest in dieser Version) nicht. Wenn man es nicht will, dann soll man es nicht nutzen. Fuer manche ist dieses Betriebssystem sicher besser geeignet als Linux. Jeder hat die Wahl!
Keiner steht morgens auf und sagt sich, dass er dumme Fragen stellen und gut gelaunte und im allgemeinen überaus freundliche Linuxer auf den Geist gehen will. Kein Tag ist wie der andere, doch diejenigen die Newbies mal gerne 'absacken' lassen, sollten vieleicht einfach nur still sein oder wie Rolf so nett vorgeschlagen hat, eine PM schrieben und es gut sein lassen.
Das Problem, was oft zu "genervten" Antworten fuehrt, ist, wenn der Fragesteller offensichtlich sich selbst nicht um eine Antwort bemueht hat. Wenn eine Frage hier auftaucht, die man genau so in der SDB[1] findet und dort eine ausfuehrliche Loesung steht, dann macht das gleich mal einen schlechten Eindruck. Zudem machen es TOFU etc. sehr schwer, einem Thread zu folgen - wenn man also darauf hingewiesen wird, das abzustellen, dann ist das i.A. im Sinne von allen hier und nicht als "Abstrafung" gedacht. Es kommt manchmal ein wenig schraeg rueber, aber auch die Antworter sind nur Menschen. Das Antworten per PM[2] finde ich persoenlich zum Loesen von Problemen nicht gut - fuer reine formelle Hinweise ist das natuerlich zu bevorzugen. Das Schicken eines *plonks* wie in diesem Thread heute schon wieder geschehen ist einfach bloed. Wenn man denjenigen filtern will, dann soll man es einfach machen, aber man muss es nicht 2500 anderen auf der Liste mitteilen. Halte ich fuer kindisch. Oder eben per PM erledigen. Loesungen landen leider, wenn sie nur per PM diskutiert werden, nicht im Archiv. Und oft uebersehen einzelne Leute, auch diejenigen, die man hier auf der Liste vielleicht als "Fortgeschrittene" bezeichnen wuerde, manche Dinge - da ist es doch gut, wenn Loesungen auch von anderen begutachtet und notfalls verbessert oder korrigiert werden. Wobei ich auch sagen muss, dass in meinen Augen manchmal einzelne die Hinweise auf externe Info-Quellen uebertreiben - wenn eine Loesung schon gepostet wurde und bekannt ist, dann finde ich es recht unangebracht, hinterher noch eine Mail zu schicken, in der demonstriert wird, wie einfach man per "man blablabla", Suche nach Stichwort XYZ und dem Nachschauen in HOWTO ABC mit Querverlinkung auf die Web-Seite HastDuNichtGesehn das Problem haette selbst loesen koennen. Manchmal ist es echt besser, einfach mal nichts zu einem Thema zu schreiben. Ich werde mir hier gerade selbst untreu, aber ich hoffe, es wird die einzige Mail in diesem Thread bleiben. Obig angesprochenes Problem mit dem Slang wollte ich aber mal kommentieren.
Ich lesen jetzt schon seit einigen Wochen sehr mit, versehe wenig von dem was ich hier lese, lerne dennoch dabei und hoffe auch, das dies jetzt kein FlameWar wird.
Naja, ich verstehe nicht so ganz, warum man das Thema, das auf der Liste endlich gegessen war (es hat hier ja lange genug fuer Aufregung gesorgt), heute wieder aufwaermen musste. Man kann sehr viel durch Mitlesen hier lernen, ich habe sehr lange nur einfach mitgelesen hier. Und irgendwann faengt man halt mal an, auch Emails zu beantworten. Ich lerne auch heute noch viel. Manchmal verstehe ich auch nicht alles. Wenn es mich interessiert, dann frage ich nach oder aber ich versuche, eigene Infos zu einem Thema zu beschaffen. Irgendwann kommt man dann dahinter... Gruesse, Thomson [1] Support-Datenbank von SuSE, http://sdb.suse.de/ [2] PM = Private Mail; eine Mail direkt an den Sender, nicht ueber die Mailingliste