Andreas Hergesell wrote: [ .... ]
Zur Partitionierung / System- und Bootpartition: würde ich auf dem RAID machen, dann hast Du die Sicherheit, dass das System auch geschützt ist. Funktioniert bei mehreren Servern von mir einwandfrei. Dort setze ich entweder den 2-Port Controller (da wird nur gespiegelt) oder den 8-Port Controller ein mit jeweils 4-5 Platten RAID 5.
Warum 4-5? Drei fürs Raid und 1-2 für Spare? Müssen die Spareplatten am Controller stecken?
Hallo Andreas, je nach Server sind's bei mir 4 oder 5. Bei 4 habe ich _keine_ Hot Spare (sprich ich habe 3 Platten effektiv + 1 Platte für Raid 5). Bei 5 Platten habe ich 3 Platten effektiv + 1 Platte für Raid 5 sowie noch eine Hot Spare. Die Hot Spare Platte muss natürlich am Controller hängen, weil sie ja für eine andere defekte Platte einspringen muss.
Booten von RAID klappt ohne Probleme. Ich habe auf einer Maschine z.B. folgende Partitionen:
Primäre Partitionen /dev/sda1 102M /boot /dev/sda2 swap (/dev/sda3 14G / = system2)
Erweiterte Partition /dev/sda4 /dev/sda5 40G /export/1 /dev/sda6 151G /export/home/ /dev/sda7 17G / /dev/sda8 13G /export/2 /dev/sda9 45G /export/3 /dev/sda10 41G /export/4 /dev/sda11 27G /export/5
/dev/sda ist also ein (kleiner *g*) Raid-Verbund, oder? Im BS bekommt man also nur eine Platte angezeigt?
Ja. Es sei denn, Du würdest das RAID anders "partitionieren".
sda3 bzw. sda7 verwende ich abwechselnd fürs System, d.h. derzeit sda7, sobald ich auf eine neue Linux-Version update nehme ich die sda3, danach wieder umgekehrt. So kann ich jedes mal einfach die Konfigurationen von den alten Verzeichnissen kopieren. "Vergeudet" zwar etwas Platz, hat aber den Vorteil, dass ich flexibler bin und im Notfall (wir haben keinen Backupserver für Updates sondern nur geplante Downtimes) das alte System wieder starten kann.
hihi ganz schön tricky :-)
.... tja, hat auch was mit Faulheit zu tun ;-) bzw. wenn man mehrmals Config-Files neu einrichten musste .... [ .... ] Viele Grüsse Joachim