Moin Thorsten, * Thorsten Haude schrieb am 25 Sep 2001:
* Philipp Zacharias
[01-09-25 02:18]: Der IE mit seinen supertollen Features (das war Ironie!) ist nämlich alles andere als w3c (das World Wide Web Consortium macht sozusagen den Standard für Webpages) konform. Hast Du Quellen für diese Behauptung oder sind das nur Anti-MS-Luftblasen? Laut Linux-Magazin ist der IE sämtlichen Konkurrenten deutlich überlegen, gerade auch was Konformität angeht.
Ich denke, man sollte sich mal ganz klar machen, über was man spricht: (das Folgende ist nicht auf einen bestimmten von euch bezogen) 1. Der IE erfüllt AFAIK die W3C-Standards -> er zeigt _KONFORME_ Seiten korrekt an (nur sind das leider nicht so viele...) 2. Die IE akzeptiert auch nicht-konformes HTML und versucht, eine möglichst sinnvolle Darstellung zu produzieren. 3. Der IE liefert sehr viele Tags mit, die nicht konform sind und die sonst keiner kennt. Wegen 1. ist er aber trotzdem konform. 4. HTML ist keine akkurate Bildbeschreibungssprache! Es gibt kein "eindeutig vorgeschriebenes" Layout für eine HTML-Seite (jedenfalls nicht allgemein). HTML ist eine Inhalts- und Strukturbeschreibungssprache, die z.B. mit Tabellen und Frames wenige Mittel zur grafischen Gestaltung mitbringt, aber das letztendliche Renderingist ja nicht vorgeschrieben. Eine - konforme ! - Seite kann also in verschiedenen Browsern unterschiedlich dargestellt werden, trotzdem in jedem korrekt. Wie gut oder schön der einzelne Browser rendert, muß jeder für sich entscheiden... in der Hinsicht bekommt der IE von mir jedenfalls Minuspunkte. Und bevor jemand schreit, daß der IE oder sonstwer eine Seite falsch darstellt, möchte derjenige doch bitte ersteinmal gründlich prüfen, ob denn die Seite selber wirklich konform ist, oder auch nur ein einziges "falsches" Tag verwendet - oder Tags falsch verwendet ;-) Gruß, Sebastian -- Do not meddle in the affairs of Wizards, for they are subtle and quick to anger. Sebastian Helms - http://www.helms.sh - mailto:mail@helms.sh (PGP welcome) SuSE-Linux-Mailinglisten-FAQ: http://www.helms.sh/faq/