Hallo Heinz, * Heinz Mezera schrieb am 22.Apr.2002:
From: Bernd Brodesser Thursday, April 18
es hat einige Tage gedauert, um deine (und die vieler Anderer) Hinweise zu MUA Fehlern (besser) zu verstehen und nach Verbesserungsmöglichkeiten zu suchen. Dazu hat sowohl deine/diese Antwort, als auch deine PM Unterstützung beigetragen. Falls es nach wie vor nicht klappt, dann ersuche ich um weitere Fingerzeige.
Sieht gut aus. Vielleicht am Anfang was zu viel stehen gelassen, aber noch vollkommen im Rahmen des Normalen. Ich lasse manchmal auch zu viel stehen. Man muß dafür ein Gefühl entwickeln.
Es ist kein am Pranger stellen. Was soll daran am Pranger stellen sein, wenn man darauf hinweist, daß jemand sein MUA nicht richtig
Hier liegt der Unterschied im Empfinden. Nicht jeder Mensch reagiert auf einen Reiz gleich wie ein anderer und sogar eine Person empfindet einen Reiz situativ unterschiedlich. Ein kleines Beispiel. Wenn mir beim samstäglichen Einkauf im Supermarkt drei Mal die Antwort "leider nicht lagernd" gegeben wird, dann reagiere ich beim ersten Mal noch (nur) enttäuscht, bei dritten Mal bin ich schon wesentlich erregter/zorniger, obwohl es sich um einen 100% identen Tatbestand handelt. Meine Frage war auch nur als Anregung aus meiner Sicht gemeint. Niemand muss sich daran halten, ich würde es aber lieber als PM sehen.
Siehst Du, so geht es uns auch. Einmal ein TOFU, na und? Zwei mal ein TOFU, da blickt man locker drüber hinweg, aber zwanzig am Tag, da hat man dann keine Lust mehr.
eingestellt hat? Sieht doch so wie so jeder. Das Problem ist, daß ein Newbie der die falsch formatierte mail liest, meint daß das normal ist. Er weiß doch nicht, daß derjenige selber Newbie ist.
Sehe ich nicht als Problem. Wer verändert schon die Einstellungen seines MUA nur weil er schlecht oder anders formatierte mails liest?
Das wäre dann der Gipfel. Aber leider ist es so, daß Outlook (Express) von Hause aus schlecht eingestellt ist. Wenn der Newbie nun sieht, daß diese Einstellung ganz in Ordnung ist, weil es viele so haben, fühlt er sich nicht genötigt etwas zu ändern.
D.h. sein MUA ist vor der Lektüre schon richtig konfiguriert oder nicht. Trifft zweiteres zu, dann wird er darauf hingewiesen, sobald er aktiv an die Liste schreibt.
Wer macht das? Ich nicht. Weißt Du was Du dann für Antwortmails bekommst?
Auch werden Leute, die andere darauf im freundlichsten Ton hinweisen unflätigst beschimpft. "Netzsheriff, Blockwart, Nazi, Faschist, ..."
Beschimpfungen lehne ich ab, sie haben aber nichts damit zu tun, an wen ein Hinweis adressiert ist (Liste od. PM).
Wenn Du über PM Hinweise gibst, dann sind die Beschimpfung um vieles unflätiger und Du wirst in der Liste auch noch als der Böse dargestellt, ohne daß Du Dich wehren kannst, denn die mail war ja eine PM.
Hinzu kommt, daß niemand mitbekommt, wenn eine PM erhält. Da kann es leicht passieren, daß er Mail von 20 Leuten erhält und das ist dann wahrscheinlich noch unangenehmer.
Damit hätte ich überhaupt kein Problem, es unterstreicht nur, dass viele mit meinem "Geschreibsel" eines haben, da es nicht sauber formatiert ist.
Du nicht, aber hier hat es schon bitterböse Mails darüber gegeben, was uns einfallen würde, und überhaupt es reiche doch eine Antwort, ob die, die alle Antworten eine Profilneurose haben usw. Ach so, ich watsche hier im Allgemeinen keinen öffentlich ab. Wenn ich einen Hinweiß gebe, dann bei Mails, die ich so wie so beantworte. Ausnahmen gibt es allerdings schon. Etwa wenn einer anfängt rumzutrollen, oder wenn eine Mail dermaßen daneben ist, daß man nicht anders kann. ;) Bernd -- ROTFL = Rolling On The Floor, Laughing = Auf dem Boden wälzen, lachend. SCNR = Sorry, Could Not Resist = Sorry, Ich konte nicht wiederstehen. AFAIK = As Far As I Know = So weit ich weis|BTW = By The Way = Nebenbei bemerkt IMHO = In My Humble Opinion = meiner bescheidenen Meinung nach |Zufallssig. 9