* ratti schrieb am 19.Aug.2001:
Technisch gesehen ist niemand anonym. Praktisch gesehen wäre das durchaus möglich (Es sei denn, die Staatsanwaltschaft wäre bereit, die Logbücher von
Wenn es um eine einfache Beleidigung geht, so interessiert sich der Saatsanwalt nicht dafür. Du mußt selber Klage erheben und natürlich auch die Beweißführung machen. Aber es soll auch schon Volksverhetzung vorgekommen sein. Da liegt die Sache anders.
Die Frage ist doch nicht, ob und warum jemand einen Nick hat, also, ob ich Ratti heisse, weil ich mit 8 Jahren meine Oma nackt gesehen habe und aus dieser Konsequenz heraus eine tiefenpsychologische Abneigung gegen meinen Familiennamen hätte...
Die Frage ist, ob Du mit einem Jörg "Ratti" Roßdeutscher leben kannst, oder nicht. Wenn ja, so wäre das imho die beste Möglichkeit.
- Soll es eher ein "Verein" sein, mit einer Struktur, festen Regeln und greifbarer Verantwortung? Mit allen Gesellschaft-administrativen Vorteilen, die das bietet? - Oder ein System von Individuen, die das ganze mit ihrer Einzigartigkeit schwer handhabbar machen und gelegentlich ein ärgerliches Chaos anrichten, zugunsten sozialer Kreativität?
Die Frage stellt sich nicht. Du bist schneller eine Gesellschaft bürgerlichen Recht, als es Dir lieb ist. Bernd -- Homepages von deutschsprachigen Linux-Gurus: Kristian Köhntopp: http://www.koehntopp.de/kris/artikel/ Sven Guckes: http://www.math.fu-berlin.de/~guckes/sven Robin S Socha: http://socha.net/index2.html |Zufallssignatur 10