Ich will Linux auf einem "älteren" 400er PII installieren. Da stellt sich die Frage, welches System bei nur 64MB RAM eher in die Knie geht.
Bei "nur" 64 MB RAM dürften beide in die Knie gehen. Ich würde da Windowmaker empfehlen (den ich sogar bei meinen 256 MB starte (so ich einmal eine fraphische Oberfläche brauche), da mir auch dort KDE viel zu lange braucht).
Also ich surfe und e-maile mit einem P-100 mit 72Mb RAM und KDE. Allerdings benutze ich als windowmanager den fvwm, weil KDE mir sonst den Speicher total dicht macht. Und ein haufen swap (>= 64M) ist auch zu empfehlen, da der kernel dann dem ganzen unbenutzten Schrott im Speicher auslagern kann. (fvwm ist wahrscheinlich der speicherschonenste windowmanager, aber er unterstützt einige Sachen nicht, wie z.B. icons, die ins panel docken. Für fvwm2 gibt's da auf sourceforge ein Project, dass diese Fähigkeiten in fvwm2 integriert: fvwm-ewmh.sf.net) Wolly -- Some operating systems are called "user friendly". Linux, however, is "expert friendly".