Am Samstag, 22. Januar 2005 12:55 schrieb Tibor-Attila ANCA:
Hallo Matthias,
Mathias Homann schrieb am 22.01.2005 12:40:
Am Samstag, 22. Januar 2005 12:13 schrieb Sören Wengerowsky:
[...]
Aber wenn es nach den Threads in dieser ML geht, würde ich sagen, dass das gemeckere (was ja sicher gerechtfertigt war), geringer war.
und genau danach darf man eben nicht gehen. weil kaum einer der _keine_ probleme hat das an die liste schreibt... aber jeder der auch nur ein kleines problemchen hat hier das ende von suse verkündet.
Wozu ist die Liste da, wenn nicht, um Probleme zu besprechen? Ausserdem: Sehr viele Problemmeldungen fangen so oder ähnlich an: "SuSE 9.x läuft super, bis auf ..." . Vielleicht sollte man erst die positiven Punkte hervorheben und die "SuSE-Untergangsverkündigungen" lassen, aber dennoch haben viele, SuSE-Treue das Gefühl, dass da irgendwas Grundsätzliches mit SuSE nicht stimmt. Warum darf man das nicht schreiben?
Sag ich ja gar nicht. ich meine nur, dass man nicht vom verhältniss "erfolgsmeldungen" zu "fehlermeldungen" hier in der liste ausgehend rückschlüsse ziehen darf, weil eben keiner der _keine_ probleme hat das hier schreibt... im übrigen hab ich eher das gefühl, daß die 9.2 gegenüber der 9.1 deutlich besser geworden ist... bye, MH
Gruß, -- Tibor-Attila ANCA Studieninspektor Hans-Iwand-Haus Humboldtstr. 42 53115 Bonn T.: +49.(0)228.73-2200 eMail: studinsp-hih@gmx.de
-- Die unaufgeforderte Zusendung einer Werbemail an Privatleute verstößt gegen §1 UWG und 823 I BGB (Beschluß des LG Berlin vom 2.8.1998 Az: 16 O 201/98). Jede kommerzielle Nutzung der übermittelten persönlichen Daten sowie deren Weitergabe an Dritte ist ausdrücklich untersagt! gpg key fingerprint: 5F64 4C92 9B77 DE37 D184 C5F9 B013 44E7 27BD 763C