* Linux-AG schrieb am 01.Jun.2001: Ah, das sieht ja schon besser aus. Wenn Du jetzt noch die Verfasser der Zitate erwähnen würdest und die Zeilen auf 68 Zeichen begrenzen, dann wäre es richtig gut.
Wenn sich diejenigen, die sich immer so lautstark auf diese "bestimmten Regeln" in dieser Mailingliste berufen, sich selbst daran halten würden, würden die ganz schnell feststellen, daß ich mich normalerweise ebenso an diese Regeln halte. Aber wenn halt direkt nach der ersten mail - auch wenn ich da vielleicht Fehler gemacht habe - solche Beleidigungen und Unverschämtheiten kommen,
Welche Beleidigungen und Unverschämtheiten sind denn da gekommen? Da waren nur Hinweise, sonst nichts. Mag sein, daß ein Hinweiß etwas knapp war, aber Knappheit ist nicht Unverschämt, sonst würde eine solche Maillingliste nicht funktionieren. Da muß schon mal was knap geschrieben werden.
Allein der Tonfall war unverschämt und beleidigend.
Kann es sein, daß Du etwas sehr empfindlich bist? Ein Tonfall hat ein Mensch, da kann man nicht viel dran ändern. Hat auch was mit Landsmannschaftlicher zugehörigkeit zu tun. Was der eine als Witz meint, kommt bei dem anderen nicht so gut an. Aber ein bischen Tolleranz sollten wir doch schon üben.
dann kann auch keiner von mir erwarten, daß ich freundlich bin und mich an "diese Regeln" halte.
Was erwartest Du denn von anderen? Ich erwarte erst mal, daß man sich an dem hält, was man auch von anderen erwartet.
Ich habe mich an die Regeln gehalten bei meinen ersten mails, wenn ich vielleicht auch den ein oder anderen Fehler gemacht hab. Aber da hat auch Dieter schon ziemlich unfreundlich drauf reagiert anstatt mich freundlich dadrauf hinzuweisen.
Mir ist nicht aufgefallen, daß er unfreundlich war. Verwechselst Du Knappheit mit Unfreundlichkeit? Wenn einer schreibt, Realname fehlt, so ist das keien Unfreundlichkeit.
Und da ihr ja so auf Namen besteht, hättet ihr eigentlich wissen müssen, daß ich noch nicht in dieser Mailingliste war.
Meinst Du ich verfolge, wer hier war und wer nicht? Und wenn Du meinst, ich widerspreche mich, so stimmt dies nicht; denn meist reicht es zu wissen wer was in einem Thread oder gar Teilthread geschrieben hat. Selbstverständlich könnte man sich auch einen Nick merken. Aber man wird es wohl kaum einen gestatten können und den anderen nicht. In Windeseile hätten wir dann nur noch k3wle Nicks und keiner weiß mehr was los ist.
Mal abgesehen davon, daß es gegen keine Regeln verstößt in dem Ton auf mails zu antworten, in dem diese mails geschrieben sind.
Doch, z.B die des Strafgesetzbuches, ausgelegt von Richtern in Privatklageverfahren.
Wenn man unfreundlich und unverschämt angesprochen wird, sagt kein Strafgesetzbuch, daß man nicht ebenso unfreundlich antworten darf. Ich wiederhole es nochmal: Wie es in den Wald hineinschallt, so schallt es auch heraus.
Du hast keinen Anspruch auf Höflichkeit oder gar Freundlichkeit. Ist nicht einklagbar. Etwas anderes sind Beleidigungen. Dagegen kann man Klagen. Allerdings muß man das selber machen. Der Staat tut dies nicht. Damit habe ich aber nicht gesagt, daß jemand unhöflich zu Dir gewesen ist. Bernd -- Homepages von deutschsprachigen Linux-Gurus: Kristian Köhntopp: http://www.koehntopp.de/kris/artikel/ Sven Guckes: http://www.math.fu-berlin.de/~guckes/sven Robin S Socha: http://socha.net/index2.html |Zufallssignatur 10