Hallo zusammen! Hab' zwar heute zugegebenermaßen zum erstenmal hier rein geguckt, aber ich muß doch leider sagen, es gibt schon ein paar Spezialisten hier. Habt ihr euch zufällig schonmal überlegt, daß es Probleme gibt, zu denen es keine konkreten Fehlermeldungen gibt? Dasselbe Problem habe ich nämlich auch. Es lässt sich aus allen Anwendungen, die unter X-Window (KDE 2) laufen, drucken. Also von Konqueror, Netscape, StarOffice etc. Diese Programme benutzen übrigens auch alle das lpr-Kommando. Diese Programme schicken aber Postscript-Daten an lpr. Lediglich ASCII-Dateien können mit dem lpr-Kommando nicht ausgedruckt werden. Bei der SuSE 6.3 ließ sich das noch hinbiegen, indem man in der /etc/apsfilterrc eine der Zeilen FEATURE... oder APS_OPTS... oder so ähnlich auskommentierte und die andere seinen Wünschen entsprechend anpasste. (Mit welcher Zeile gedruckt wurde, weiß ich nicht mehr genau.) Unter SuSE 7.1 hilft dies jedoch nicht mehr. ASCII-Dateien lassen sich mit der 7.1 nur noch ausdrucken, indem man a2ps <Dateiname> direkt aufruft, was normalerweise der Job von lpr bzw. apsfilter wäre. Hier scheint wohl irgendwo der Fehler zu liegen. Eine Lösung des Problems würde mich allerdings auch interessieren. cya Heiko Baums
Linux-AG wrote:
Unter SuSE 7.1 hilft dies jedoch nicht mehr. ASCII-Dateien lassen sich mit der 7.1 nur noch ausdrucken, indem man a2ps <Dateiname> direkt aufruft, was normalerweise der Job von lpr bzw. apsfilter wäre. Hier scheint wohl irgendwo der Fehler zu liegen. Eine Lösung des Problems würde mich allerdings auch interessieren.
Das kann ich so nicht bestätigen. Bei mir funktioniert es direkt (SuSE 7.1) ; habe gestern Shell-Scripte, die ich geschrieben habe ohne Probleme mit lpr <Dateiname> ausgedruckt. Rene
Hallo Rene,
wie hast du denn deinen Drucker konfiguriert?
Würdest du evtl. deine /etc/apsfilterrc* und deine /etc/printcap mal
rundschicken, sofern das hier in der Mailingliste geht?
Heiko
----- Original Message -----
From: "Rene Engelhard"
Linux-AG wrote:
Unter SuSE 7.1 hilft dies jedoch nicht mehr. ASCII-Dateien lassen sich mit der 7.1 nur noch ausdrucken, indem man a2ps <Dateiname> direkt aufruft, was normalerweise der Job von lpr bzw. apsfilter wäre. Hier scheint wohl irgendwo der Fehler zu liegen. Eine Lösung des Problems würde mich allerdings auch interessieren.
Das kann ich so nicht bestätigen. Bei mir funktioniert es direkt (SuSE 7.1) ; habe gestern Shell-Scripte, die ich geschrieben habe ohne Probleme mit lpr <Dateiname> ausgedruckt.
Rene
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Linux-AG wrote:
Hallo Rene,
wie hast du denn deinen Drucker konfiguriert? Würdest du evtl. deine /etc/apsfilterrc* und deine /etc/printcap mal rundschicken, sofern das hier in der Mailingliste geht?
Linux installiert, dann mit dem YaST2-Modul konfiguriert. Ohne Besondere
Einstellungen, nur den Drucker ausgewählt und gesagt schwarzweiss, a4
usw.. Dasselbe dann noch mit der Farb-Variante.
Ich schicke hier mal die beiden Dateien.
Rene
#
# Systemwide /etc/apsfilterrc file
#
# Enables you to configure some aspects of apsfilter to fit your own needs.
# For special printer have a look into /etc/apsfilterrc.
Hallo Rene,
vielen Dank für die Dateien, wenn's mich auch leider nicht so wirklich
weitergebracht hat. Die printcap werd' ich mir morgen zwar nochmal was
genauer angucken, sieht auf den ersten Blick aber doch ähnlich aus, wie bei
mir.
Gruß
Heiko
----- Original Message -----
From: "Rene Engelhard"
Hallo Rene,
wie hast du denn deinen Drucker konfiguriert? Würdest du evtl. deine /etc/apsfilterrc* und deine /etc/printcap mal rundschicken, sofern das hier in der Mailingliste geht?
Linux installiert, dann mit dem YaST2-Modul konfiguriert. Ohne Besondere Einstellungen, nur den Drucker ausgewählt und gesagt schwarzweiss, a4 usw.. Dasselbe dann noch mit der Farb-Variante. Ich schicke hier mal die beiden Dateien. Rene
Hallo Rene, On Die, 29 Mai 2001, Rene Engelhard wrote:
Linux-AG wrote:
Würdest du evtl. deine /etc/apsfilterrc* und deine /etc/printcap mal rundschicken, sofern das hier in der Mailingliste geht?
Ich schicke hier mal die beiden Dateien. [..]
Ich find's ja ok, wenn man mal ne config ueber die Liste schickt, hab ich ja auch schon oefter gemacht, aber wenn eine Datei, wie deine apsfilterrc fast nur aus Kommentaren besteht (und dardurch ziemlich gross wird) ist ein _massives_ Kuerzen, am besten mit "grep -v '^#'" angebracht. Besonders, wenn es sich um eine nur abgeaenderte Datei handelt. Denn die Kommentare hat jeder selbst in seiner Datei... Und ggfs. laesst sich die komplette Datei immer noch per PM nachliefern. Denk(t) bitte einfach ein wenig mit, was _noetig_ ist... Danke. -dnh --
Klar, man stellt seine Sekretaerin auch nur fuer das Tippen von Briefen ein. Und eine fuer das Telefon und eine fuer die Termine und eine fuer privat und eine fuer X und eine fuer Y.... Eine hübsche und eine die die Arbeit macht, so einfach ist das. -- Ingo Oeser und Lars Marowsky-Bree in dasr
"Linux-AG"
Hallo zusammen!
Hab' zwar heute zugegebenermaßen zum erstenmal hier rein geguckt, aber ich muß doch leider sagen, es gibt schon ein paar Spezialisten hier.
Man sieht es, dass du zum erstenmal "reinguckst", kleiner Hinweis, lies mal die Etikette. HTML ist unerwuenscht.
Habt ihr euch zufällig schonmal überlegt, daß es Probleme gibt, zu denen es keine konkreten Fehlermeldungen gibt?
Dasselbe Problem habe ich nämlich auch.
Dat jibbet nich.
Es lässt sich aus allen Anwendungen, die unter X-Window (KDE 2) laufen, drucken. Also von Konqueror, Netscape, StarOffice etc.
Diese Programme benutzen übrigens auch alle das lpr-Kommando. Diese Programme schicken aber Postscript-Daten an lpr.
Lediglich ASCII-Dateien können mit dem lpr-Kommando nicht ausgedruckt werden. Bei der SuSE 6.3 ließ sich das noch hinbiegen, indem man in der /etc/apsfilterrc eine der Zeilen FEATURE... oder APS_OPTS... oder so ähnlich auskommentierte und die andere seinen Wünschen entsprechend anpasste. (Mit welcher Zeile gedruckt wurde, weiß ich nicht mehr genau.)
Du solltest dich mehr mit Druckertechnik auseinandersetzen :-) und moeglicherweise die Datei /etc/printcap ansehen. Da gibt es z.B. einen Drucker ascii, also als Befehl lpr -Pascii <datei> druckt dann auch deine Datei. man lpr haette dir das auch gesagt.
Unter SuSE 7.1 hilft dies jedoch nicht mehr.
ASCII-Dateien lassen sich mit der 7.1 nur noch ausdrucken, indem man a2ps <Dateiname> direkt aufruft, was normalerweise der Job von lpr bzw. apsfilter wäre.
Hier scheint wohl irgendwo der Fehler zu liegen.
Das ist kein Fehler, "It's not a bug, it's a feature" !
Eine Lösung des Problems würde mich allerdings auch interessieren.
Ich moechte hier kein Referat ueber Postscript halten.Nimm einfach hin, dass unter Linux jeder Drucker der PCL (PrinterCommandLanguage) versteht, als Postscript-Drucker angesprochen werden kann. Die Programme a2ps (ascii to Postscript) und enscript nutzen die Moeglichkeiten von Postscript, skalierte Druckerfonts zu berechnen und so Dokumente, die mit festen (fixen) Fonts erstellt wurden, mit optisch ansprechenden, proportionalen Schriftarten zu drucken. Gruss Dieter -- Dieter Kluenter | Systemberatung BFI Rendering und Image Processing Tel: 040.64861967 | Fax: 040.64891521
Dieter Kluenter!
Also auf solche unqualifizierten Bemerkungen kann ich echt verzichten!
Entweder du gibst eine qualifizierte Bemerkung von dir und sagst den Leuten
die Lösung, wenn du die weißt oder meinst, die zu wissen, oder du hälst
deinen Rand!
Und was 'ne Entschuldigung ist, weißt du wohl auch nicht. Siehe mein zweites
Posting!
Und außerdem ist das bei weitem nicht das erste Mal, daß ich in ein Forum
poste. Aber du machst ja wohl keine Fehler.
Des weiteren braucht man für so ein Problem wohl kaum bis in die Tiefen der
Druckersprachen zu gehen.
Die /etc/printcap hab' ich mir übrigens auch schon angesehen und nichts
gefunden, was mir weiterhilft. Die sieht vollkommen normal aus.
Also geb' in Zukunft 'ne qualifizierte Antwort oder halt deinen Rand!
Solche Kommentare verstoßen nämlich noch mehr gegen die Nettiquette als,
wenn jemand mal ausversehen in einem "falschen" Format postet.
Heiko
----- Original Message -----
From: "Dieter Kluenter"
"Linux-AG"
writes: Hallo zusammen!
Hab' zwar heute zugegebenermaßen zum erstenmal hier rein geguckt, aber ich muß doch leider sagen, es gibt schon ein paar Spezialisten hier.
Man sieht es, dass du zum erstenmal "reinguckst", kleiner Hinweis, lies mal die Etikette. HTML ist unerwuenscht.
Habt ihr euch zufällig schonmal überlegt, daß es Probleme gibt, zu denen
es
keine konkreten Fehlermeldungen gibt?
Dasselbe Problem habe ich nämlich auch.
Dat jibbet nich.
Es lässt sich aus allen Anwendungen, die unter X-Window (KDE 2) laufen, drucken. Also von Konqueror, Netscape, StarOffice etc.
Diese Programme benutzen übrigens auch alle das lpr-Kommando. Diese
Programme
schicken aber Postscript-Daten an lpr.
Lediglich ASCII-Dateien können mit dem lpr-Kommando nicht ausgedruckt werden. Bei der SuSE 6.3 ließ sich das noch hinbiegen, indem man in der /etc/apsfilterrc eine der Zeilen FEATURE... oder APS_OPTS... oder so ähnlich auskommentierte und die andere seinen Wünschen entsprechend anpasste. (Mit welcher Zeile gedruckt wurde, weiß ich nicht mehr genau.)
Du solltest dich mehr mit Druckertechnik auseinandersetzen :-) und moeglicherweise die Datei /etc/printcap ansehen. Da gibt es z.B. einen Drucker ascii, also als Befehl lpr -Pascii <datei> druckt dann auch deine Datei. man lpr haette dir das auch gesagt.
Unter SuSE 7.1 hilft dies jedoch nicht mehr.
ASCII-Dateien lassen sich mit der 7.1 nur noch ausdrucken, indem man
a2ps
<Dateiname> direkt aufruft, was normalerweise der Job von lpr bzw. apsfilter wäre.
Hier scheint wohl irgendwo der Fehler zu liegen.
Das ist kein Fehler, "It's not a bug, it's a feature" !
Eine Lösung des Problems würde mich allerdings auch interessieren.
Ich moechte hier kein Referat ueber Postscript halten.Nimm einfach hin, dass unter Linux jeder Drucker der PCL (PrinterCommandLanguage) versteht, als Postscript-Drucker angesprochen werden kann. Die Programme a2ps (ascii to Postscript) und enscript nutzen die Moeglichkeiten von Postscript, skalierte Druckerfonts zu berechnen und so Dokumente, die mit festen (fixen) Fonts erstellt wurden, mit optisch ansprechenden, proportionalen Schriftarten zu drucken.
Gruss Dieter -- Dieter Kluenter | Systemberatung BFI Rendering und Image Processing Tel: 040.64861967 | Fax: 040.64891521
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Tue, May 29, 2001 at 11:32:20PM +0200, Linux-AG wrote: Hallo Ihr Zwei,
Dieter Kluenter!
Also auf solche unqualifizierten Bemerkungen kann ich echt verzichten! Entweder du gibst eine qualifizierte Bemerkung von dir und sagst den Leuten die Lösung, wenn du die weißt oder meinst, die zu wissen, oder du hälst deinen Rand!
für jemanden, der hier ein Vollqouting abliefert und damit allen zeigt, dass er sich um Lesbarkeit seiner Mails nicht schert, in dessen Mail man erst suchen muss, auf was er sich überhaupt bezieht, und der obendrein auch noch Hilfe erwartet, lehnst Du Dich mit einem üblen autoritären Ton weit aus dem Fenster. Dieters Hinweise fand ich in Ordnung, sie hätten Dir weiterhelfen können. Vielleicht hat Dich gestört, dass er Dein Problem nicht so ernst genommen hast wie Du es gerade tust. Aber das kannst Du bei der Anzahl der Probleme in dieser Liste wirklich nicht erwarten. Ich würde mich nach Deinem Auftritt nicht trauen, Dir einen Lösungsvorschlag zu machen, schließlich ist das hier alles freiwillig. Und bitte entsorge diesen
----- Original Message -----
Krempel. Stell Dir vor, da antworten mehrere Leute darauf, wie oft dann jeder diesen Mist löschen muss, oder die Lesbarkeit ist dahin. Gruß Karlheinz -- E-Mail: karlheinz.guenster@t-online.de --
Karlheinz Günster!
Du bist anscheinend auch so einer von den Typen, die wohl überhaupt keine
Fehler machen und keine Entschuldigungen lesen können!
1. Der Tip von diesem Dieter hatte überhaupt nichts mit meinem Problem zu
tun. Und außerdem war das, was er da geschrieben hat auch noch total falsch.
(PCL und ps)
2. Wenn du lesen könntest, hättest du durchaus mitbekommen, daß meine mail
lesbar ist.
3. Den "üblen" Ton hat dieser Dieter angeschlagen und du jetzt auch! Und ich
sage nur: So wie es in den Wald hineinschallt so schallt es auch heraus. Wie
du vielleicht gesehen hast, habe ich den Leuten, die mir vernünftig (vor
allem in einem vernünftigen Ton) geantwortet haben, auch in einem genauso
vernünftigen Ton geantwortet und mich bei denen ebenso bedankt.
Ihr beide solltet euch mal lieber die Netiquette genauestens durchlesen,
insbesondere, da ihr euch ja selbst so schön auf diese beruft. Überhaupt
kann genaues lesen - auch von Postings (von allen Postings eines Threads) -
überhaupt nicht schaden.
4. Wenn dieser Dieter mein Problem nicht ganz ernst genommen haben sollte,
hätte er ja gar nicht erst antworten müssen.
5. Das Problem ist nicht nur meins. Aber hast du wohl auch nicht
mitbekommen.
Also Leute!
Wer nur unqualifizierte Bemerkungen von sich geben kann und meint, er würde
überhaupt keine Fehler machen, der sollte sich lieber ganz schwer
zurückhalten.
Für alle anderen gilt: Für Lösungshinweise auf das Problem bin ich natürlich
dankbar.
Und für alle, die nicht so einen Müll von sich geben, wie dieser Dieter und
Karlheinz, sondern in einem vernünftigen Ton posten, denen antworte ich
natürlich auch freundlich. ;)
----- Original Message -----
From: "Karlheinz Günster"
On Tue, May 29, 2001 at 11:32:20PM +0200, Linux-AG wrote:
Hallo Ihr Zwei,
Dieter Kluenter!
Also auf solche unqualifizierten Bemerkungen kann ich echt verzichten! Entweder du gibst eine qualifizierte Bemerkung von dir und sagst den Leuten die Lösung, wenn du die weißt oder meinst, die zu wissen, oder du hälst deinen Rand!
für jemanden, der hier ein Vollqouting abliefert und damit allen zeigt, dass er sich um Lesbarkeit seiner Mails nicht schert, in dessen Mail man erst suchen muss, auf was er sich überhaupt bezieht, und der obendrein auch noch Hilfe erwartet, lehnst Du Dich mit einem üblen autoritären Ton weit aus dem Fenster.
Dieters Hinweise fand ich in Ordnung, sie hätten Dir weiterhelfen können. Vielleicht hat Dich gestört, dass er Dein Problem nicht so ernst genommen hast wie Du es gerade tust. Aber das kannst Du bei der Anzahl der Probleme in dieser Liste wirklich nicht erwarten. Ich würde mich nach Deinem Auftritt nicht trauen, Dir einen Lösungsvorschlag zu machen, schließlich ist das hier alles freiwillig.
Und bitte entsorge diesen
----- Original Message -----
Krempel. Stell Dir vor, da antworten mehrere Leute darauf, wie oft dann jeder diesen Mist löschen muss, oder die Lesbarkeit ist dahin.
Gruß Karlheinz
-- E-Mail: karlheinz.guenster@t-online.de --
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hi! [Massenweise TOFU und Beleidigungen gelöscht] Leute, wer soll denn den ganzen Datenmüll fressen??? Denkt an die Geschichte mit dem Troll und laßt es doch bitte bitte gut sein... CU und schonmal danke für's beenden dieses threads! Martin Öhler -- "There's no space left on device" => "Es gibt keinen Weltraum links vom Geraet"
On Wednesday, 30. May 2001 17:10, Linux-AG wrote:
3. Den "üblen" Ton hat dieser Dieter angeschlagen und du jetzt auch! Und ich sage nur: So wie es in den Wald hineinschallt so schallt es auch heraus. Wie du vielleicht gesehen hast, habe ich den Leuten, die mir vernünftig (vor allem in einem vernünftigen Ton) geantwortet haben, auch in einem genauso vernünftigen Ton geantwortet und mich bei denen ebenso bedankt. Ihr beide solltet euch mal lieber die Netiquette genauestens durchlesen, insbesondere, da ihr euch ja selbst so schön auf diese beruft. Überhaupt kann genaues lesen - auch von Postings (von allen Postings eines Threads) - überhaupt nicht schaden. 4. Wenn dieser Dieter mein Problem nicht ganz ernst genommen haben sollte, hätte er ja gar nicht erst antworten müssen.
*kopfschüttelnd* "Dieser Dieter" gehört zu den tragenden Säulen dieser Liste - aber woher sollst _Du_ das denn auch wissen? <Ironiemodus> Ich pöbele auch ganz besonders gern in Listen rum, die ich neu abonniert habe. Am allerliebsten natürlich gegen Leute, die mir eigentlich gar nicht böse wollten, sondern mich auf meine Fehler hinweisen, um meine Chance auf Hilfe zu erhöhen. </Ironiemodus>
Also Leute! Wer nur unqualifizierte Bemerkungen von sich geben kann und meint, er würde überhaupt keine Fehler machen, der sollte sich lieber ganz schwer zurückhalten. [...] Für alle anderen gilt: Für Lösungshinweise auf das Problem bin ich natürlich dankbar.
*jetzt nur noch lachend* Na da bin ich jetzt aber echt mal gespannt, ob sich hier jemand findet, der Herr/Frau "Linux-AG" jetzt noch ernsthaft hilft... Ach ja, *PLONK* Stephan -- Stephan Hakuli | mailto: stephan@hakuli.de | * GnuPG/PGP-Key * | callto: 01 71 - 651 89 43 | available, please | surfto: http://www.hakuli.de | visit my homepage
Hallo.
"Linux-AG"
1. Der Tip von diesem Dieter hatte überhaupt nichts mit meinem Problem zu tun. Und außerdem war das, was er da geschrieben hat auch noch total falsch. (PCL und ps)
Nein ? Das Problem, dass du geschildert hast, bestand darin dass du mit dem Befehl lpr <datei> keine ascii Dateien drucken kannst. Darauf habe ich dir schrieben, die moegest dir die Datei /etc/printcap ansehen, da du dort einen Drucker ascii finden wirst. Weiterhin schrieb ich, dass mit dem Befehl lpr -Pascii <datei> deine Datei gedruckt werden kann. Ist das keine Hilfestellung ? Und was ist Falsch an der Aussage, dass ghostscript jeden PCL faehigen Drucker als Postscript-Drucker ansprechen kann ? [...]
4. Wenn dieser Dieter mein Problem nicht ganz ernst genommen haben sollte, hätte er ja gar nicht erst antworten müssen.
Ich habe dein Problem ernst genommen und dir noch einige Hinweise gegeben zu deiner Bemerkung ueber a2ps Wenn allerdings dein Problem darin bestand, dass du keine Fehlermeldungen gesehen hast, dann liegt das einfach daran, dass keine Fehler aufgetreten sind, obwohl du moeglicherweise welche erwartest. Und noch einen letzten Hinweis, lerne zu quoten Damit beende ich diesen thread. Jede weitere Bemerkung bitte per PM. -Dieter -- Dieter Kluenter | Systemberatung BFI Rendering und Image Processing Tel: 040.64861967 | Fax: 040.64891521
On 29 May 2001, at 23:32, Linux-AG wrote: [lauter unsinniges Zeug] 1. Dein Real-Name fehlt 2. Du kannst nicht quoten 3. Du behauptest zwar, du kennst die Etikette; hältst dich aber auch nicht daran. 4. Du bist _viel_ zu empfindlich und schließlich: 5. Du hast keine Ahnung. Zumindest hat Deine Frage diesen Anschein erweckt (unter anderem auch bei mir, also bitte nicht wieder beleidigt sein). Auf genau diesem Niveau hat Dieter geantwortet. Wenn Du mehr Background hast, sollte Deine Fragestellung das irgendwie erkennen lassen. 6. Beleidigungen solltest Du per PM ausmachen. Mich (und ich denke den Großteil der Liste hier ebenfalls) interessieren Deine Ansichten dazu nämlich nicht. Mit Linux hat es auch nichts zu tun Alles weiter bitte per PM. Andreas PS: Für jemanden, der gerade neu in der Liste ist, bist Du ganz schön schnell dabei, dich unbeliebt zu machen.
Andreas Keyk!
Auch für dich gilt das, was ich diesem Karlheinz erzählt hab.
Wer keine Ahnung hat, sind wohl eher diese Leute, die in so einem Ton
solchen Unsinn posten.
Ich habe durchaus Ahnung!
Außerdem, wenn ich keine Ahnung hab, aber du anscheinend so übermäßig viel
Ahnung hast, dann kannst du mir die Lösung für mein Problem ja vielleicht
auch in einem vernünftigen Ton mitteilen, anstatt sowas hierein zu posten.
Außerdem habe ich in jedem Posting von Anfang an meinen realen Namen
genannt!
Wie gesagt: Lesen kann nicht schaden!
Und alles weitere siehe letztes Posting.
Heiko Baums
----- Original Message -----
From: "Andreas Kyek"
On 29 May 2001, at 23:32, Linux-AG wrote:
[lauter unsinniges Zeug]
1. Dein Real-Name fehlt 2. Du kannst nicht quoten 3. Du behauptest zwar, du kennst die Etikette; hältst dich aber auch nicht daran. 4. Du bist _viel_ zu empfindlich
und schließlich:
5. Du hast keine Ahnung. Zumindest hat Deine Frage diesen Anschein erweckt (unter anderem auch bei mir, also bitte nicht wieder beleidigt sein). Auf genau diesem Niveau hat Dieter geantwortet. Wenn Du mehr Background hast, sollte Deine Fragestellung das irgendwie erkennen lassen. 6. Beleidigungen solltest Du per PM ausmachen. Mich (und ich denke den Großteil der Liste hier ebenfalls) interessieren Deine Ansichten dazu nämlich nicht. Mit Linux hat es auch nichts zu tun
Alles weiter bitte per PM.
Andreas
PS: Für jemanden, der gerade neu in der Liste ist, bist Du ganz schön schnell dabei, dich unbeliebt zu machen.
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Heiko Baums! On Wed, 30 May 2001 at 17:05 +0200, Linux-AG wrote:
Andreas Keyk!
Auch für dich gilt das, was ich diesem Karlheinz erzählt hab. Wer keine Ahnung hat, sind wohl eher diese Leute, die in so einem Ton solchen Unsinn posten.
[X] Ich kann keinen beleidigenden Ton entdecken. [X] Ich kann keinen unfreundlichen Ton entdecken. [ ] Diese Leute haben Unsinn gepostet. [X] Selbst wenn ein Hinweis definitiv falsch ist, so ist dies kein Grund für irgendwelche Beleidigungen, da jeder diese Arbeit freiwillig macht und nichts dafür bekommt. Ausnahme liegt vor, wenn Absicht vorliegt und es zu Schaden am System führt.
Ich habe durchaus Ahnung!
Freut mich.
Außerdem habe ich in jedem Posting von Anfang an meinen realen Namen genannt! Wie gesagt: Lesen kann nicht schaden!
Naja, die optimale Lösung ist der Realname im Header und nicht unten in der Grußformel. Aber wenn Du vielleicht Deine Mails leserlich gestalten würdest (kein TOFO) und in angemessener Art und Weise schreiben würdest, wäre *das* sicherlich nicht das Problem. Achja: *PLONK* Gruß, Bernhard -- Bitte die Etikette der Liste beachten. Diese enthält nützliche Regeln für" den Umgang mit der Liste." http://home.t-online.de/~f.walle/etikette.html
Linux-AG schrieb am 30.05.2001 um 17:05:20 +0200: Hallo Linux-AG, komische Eltern.
Andreas Keyk!
Auch für dich gilt das, was ich diesem Karlheinz erzählt hab. Wer keine Ahnung hat, sind wohl eher diese Leute, die in so einem Ton solchen Unsinn posten.
Ich habe durchaus Ahnung! Außerdem, wenn ich keine Ahnung hab, aber du anscheinend so übermäßig viel Ahnung hast, dann kannst du mir die Lösung für mein Problem ja vielleicht auch in einem vernünftigen Ton mitteilen, anstatt sowas hierein zu posten.
ja, könnte ich, tue ich aber jetzt nicht mehr. *PLONK* Michael -- "I wonder how Axl Rose would feel if he got his ass kicked by a couple of 14 year olds." "Yeah, that would really suck. Getting your asses kicked by Kris Kross. Heh Hehheh, henh hmm, heh, heh." Beavis & Butthead
Linux-AG schrieb am 30.05.2001 um 17:05:20 +0200:
Hallo Linux-AG,
komische Eltern.
Andreas Keyk!
Auch für dich gilt das, was ich diesem Karlheinz erzählt hab. Wer keine Ahnung hat, sind wohl eher diese Leute, die in so einem Ton solchen Unsinn posten.
Ich habe durchaus Ahnung! Außerdem, wenn ich keine Ahnung hab, aber du anscheinend so übermäßig viel Ahnung hast, dann kannst du mir die Lösung für mein Problem ja vielleicht auch in einem vernünftigen Ton mitteilen, anstatt sowas hierein zu
Na dann laß es doch einfach bleiben.
----- Original Message -----
From: "Michael Schulz"
ja, könnte ich, tue ich aber jetzt nicht mehr.
*PLONK*
Michael
-- "I wonder how Axl Rose would feel if he got his ass kicked by a couple of 14 year olds." "Yeah, that would really suck. Getting your asses kicked by Kris Kross.
Heh
Hehheh, henh hmm, heh, heh." Beavis & Butthead
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Michael Schulz wrote:
Linux-AG schrieb am 30.05.2001 um 17:05:20 +0200:
Hallo Linux-AG,
komische Eltern.
Andreas Keyk!
Auch für dich gilt das, was ich diesem Karlheinz erzählt hab. Wer keine Ahnung hat, sind wohl eher diese Leute, die in so einem Ton solchen Unsinn posten.
Ich habe durchaus Ahnung! Außerdem, wenn ich keine Ahnung hab, aber du anscheinend so übermäßig viel Ahnung hast, dann kannst du mir die Lösung für mein Problem ja vielleicht auch in einem vernünftigen Ton mitteilen, anstatt sowas hierein zu posten.
ja, könnte ich, tue ich aber jetzt nicht mehr.
*PLONK*
Hallo, welch ein Aufsehen um Pöbler in der Liste. Sie kommen - nicht alle Jahre wieder - nein jeden Monat sind sie da und ärgern uns. Was machen wir, rein exemplarisch, auf dem Wochenmarkt, wenn uns dort jemand anpöbelt? Na?? Wir drehen uns auf dem Absatz um und lassen ihn stehn. Der geht dann unbeachtet in der Menge unter! Also, warum die vielen Mails mit *PLONK*, lasst ihn stehen und er wird es an schwindender Resonanz merken und dieser lästige Thread wäre beendet. ;-) Gute Nacht -- Martin Pitsch | Tel. : 02362 / 96 59 01 Wettring 2 | Fax / AB: 02362 / 69 65 8 46284 Dorsten |
Michael Schulz wrote:
Linux-AG schrieb am 30.05.2001 um 17:05:20 +0200:
Hallo Linux-AG,
komische Eltern.
Andreas Keyk!
Auch für dich gilt das, was ich diesem Karlheinz erzählt hab. Wer keine Ahnung hat, sind wohl eher diese Leute, die in so einem Ton solchen Unsinn posten.
Ich habe durchaus Ahnung! Außerdem, wenn ich keine Ahnung hab, aber du anscheinend so übermäßig
viel
Ahnung hast, dann kannst du mir die Lösung für mein Problem ja vielleicht auch in einem vernünftigen Ton mitteilen, anstatt sowas hierein zu
Hallo Martin!
Tja... Im Grunde genommen hast du ja recht.
Aber das habe ich eigentlich auch schon öfter hier erwähnt, daß man seine
Klappe halten sollte, wenn man nichts brauchbares und sachliches vorzutragen
hat.
Mit dem Pöbler fühle ich mich jetzt mal nicht angesprochen sondern beziehe
das mal auf die Leute, die mich hier wirklich anpöbeln.
Heiko Baums
----- Original Message -----
From: "Martin Pitsch"
ja, könnte ich, tue ich aber jetzt nicht mehr.
*PLONK*
Hallo,
welch ein Aufsehen um Pöbler in der Liste. Sie kommen - nicht alle Jahre wieder - nein jeden Monat sind sie da und ärgern uns.
Was machen wir, rein exemplarisch, auf dem Wochenmarkt, wenn uns dort jemand anpöbelt? Na??
Wir drehen uns auf dem Absatz um und lassen ihn stehn. Der geht dann unbeachtet in der Menge unter!
Also, warum die vielen Mails mit *PLONK*, lasst ihn stehen und er wird es an schwindender Resonanz merken und dieser lästige Thread wäre beendet. ;-)
Gute Nacht -- Martin Pitsch | Tel. : 02362 / 96 59 01 Wettring 2 | Fax / AB: 02362 / 69 65 8 46284 Dorsten |
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Linux-AG schrieb am 29.Mai.2001:
Dieter Kluenter!
Also auf solche unqualifizierten Bemerkungen kann ich echt verzichten! Entweder du gibst eine qualifizierte Bemerkung von dir und sagst den Leuten die Lösung, wenn du die weißt oder meinst, die zu wissen, oder du hälst deinen Rand! Und was 'ne Entschuldigung ist, weißt du wohl auch nicht. Siehe mein zweites Posting! Und außerdem ist das bei weitem nicht das erste Mal, daß ich in ein Forum poste. Aber du machst ja wohl keine Fehler.
Du hast "Oh, tut mir leid, mir ist da ein Fehler unterlaufen. Ich werde es beim nächsten mal besser machen. Im Übrigen, Danke für Deine Bemühungen. Allerdings komme ich trotz intensiven Studiums der diversen manpages nicht so richtig weiter. Wäre vielleicht jemand so nett, und könnte versuchen mich auf die Sprünge zu helfen. Im Voraus besten Dank." nur unwesentlich falsch geschrieben. Du hast auch keinen Realnamen und machst TOFU. Du bist es, der was von anderen will. Du bekommst nicht die Antwort, die Du haben willst, sondern die Antwort, die die Anderen Dir geben wollen. Ich weiß, daß Du auf diese Antwort hier verzichten kannst. Ich breche gleich in Tränen aus, aber wir können auch ganz gut auf Dich verzichten. Bernd -- Homepages von deutschsprachigen Linux-Gurus: Kristian Köhntopp: http://www.koehntopp.de/kris/artikel/ Sven Guckes: http://www.math.fu-berlin.de/~guckes/sven Robin S Socha: http://socha.net/index2.html |Zufallssignatur 10
Bernd Brodesser!
Noch so einer, der nicht lesen kann oder falsch postet.
Lies dir nochmal meine Postings durch und dann das, was du meinst, was ich
falsch geschrieben hätte. Dann wirst du feststellen, daß ich das, was du da
nach "Du hast" zitierst, überhaupt nicht geschrieben habe.
Sofern du mich überhaupt meinst.
Und außerdem wenn hier nur solche Idioten wie dieser Dieter und Karlheinz
rumlaufen, was Gott sei Dank dann doch nicht der Fall ist, dann gäbe es noch
andere Foren.
Und außerdem war meine Anmerkung und Frage zu dem lpr-Problem durchaus
freundlich gestellt.
Heiko Baums
----- Original Message -----
From: "Bernd Brodesser"
* Linux-AG schrieb am 29.Mai.2001:
Dieter Kluenter!
Also auf solche unqualifizierten Bemerkungen kann ich echt verzichten! Entweder du gibst eine qualifizierte Bemerkung von dir und sagst den Leuten die Lösung, wenn du die weißt oder meinst, die zu wissen, oder du hälst deinen Rand! Und was 'ne Entschuldigung ist, weißt du wohl auch nicht. Siehe mein zweites Posting! Und außerdem ist das bei weitem nicht das erste Mal, daß ich in ein Forum poste. Aber du machst ja wohl keine Fehler.
Du hast
"Oh, tut mir leid, mir ist da ein Fehler unterlaufen. Ich werde es beim nächsten mal besser machen. Im Übrigen, Danke für Deine Bemühungen. Allerdings komme ich trotz intensiven Studiums der diversen manpages nicht so richtig weiter. Wäre vielleicht jemand so nett, und könnte versuchen mich auf die Sprünge zu helfen. Im Voraus besten Dank."
nur unwesentlich falsch geschrieben. Du hast auch keinen Realnamen und machst TOFU. Du bist es, der was von anderen will. Du bekommst nicht die Antwort, die Du haben willst, sondern die Antwort, die die Anderen Dir geben wollen.
Ich weiß, daß Du auf diese Antwort hier verzichten kannst. Ich breche gleich in Tränen aus, aber wir können auch ganz gut auf Dich verzichten.
Bernd
-- Homepages von deutschsprachigen Linux-Gurus: Kristian Köhntopp: http://www.koehntopp.de/kris/artikel/ Sven Guckes: http://www.math.fu-berlin.de/~guckes/sven Robin S Socha: http://socha.net/index2.html |Zufallssignatur 10
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Mit, 30 Mai 2001, schrieb Linux-AG:
Bernd Brodesser!
Noch so einer, der nicht lesen kann oder falsch postet. Lies dir nochmal meine Postings durch und dann das, was du meinst, was ich falsch geschrieben hätte. Dann wirst du feststellen, daß ich das, was du da nach "Du hast" zitierst, überhaupt nicht geschrieben habe. Sofern du mich überhaupt meinst.
Und außerdem wenn hier nur solche Idioten wie dieser Dieter und Karlheinz rumlaufen, was Gott sei Dank dann doch nicht der Fall ist, dann gäbe es noch andere Foren.
Das langt. *PLONK* auf ewig. Da sind wohl ein paar Sicherungen durchgebrannt. Dieter und Bernd gehören definitiv zu den qualifiziertesten Mitlesern dieser Liste. Kein Gruß! Christoph -- Christoph Maurer - Jülicher Str. 80 - 52070 Aachen - Tux# 194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen
Hallo Chrisoph, Am Mittwoch, 30. Mai 2001 17:19 schrieben Sie:
Am Mit, 30 Mai 2001, schrieb Linux-AG:
Bernd Brodesser!
Noch so einer, der nicht lesen kann oder falsch postet. Lies dir nochmal meine Postings durch und dann das, was du meinst, was ich falsch geschrieben hätte. Dann wirst du feststellen, daß ich das, was du da nach "Du hast" zitierst, überhaupt nicht geschrieben habe. Sofern du mich überhaupt meinst.
Und außerdem wenn hier nur solche Idioten wie dieser Dieter und Karlheinz rumlaufen, was Gott sei Dank dann doch nicht der Fall ist, dann gäbe es noch andere Foren.
Das langt. *PLONK* auf ewig. Da sind wohl ein paar Sicherungen durchgebrannt. Dieter und Bernd gehören definitiv zu den qualifiziertesten Mitlesern dieser Liste.
Ack Auch der Anblick des Schlechten kann eine Schulung für das Gute sein! Niccolo´ Tommaseo Ach ja PLONK Gruß Thomas -- "I heard if you play the NT-4.0-CD backwards, you get a satanic message" "That´s nothing, if you play it forward, it installs NT-4.0"
Linux-AG schrieb:
Bernd Brodesser!
Noch so einer, der nicht lesen kann oder falsch postet. Lies dir nochmal meine Postings durch und dann das, was du meinst, was ich falsch geschrieben hätte. Dann wirst du feststellen, daß ich das, was du da nach "Du hast" zitierst, überhaupt nicht geschrieben habe. Sofern du mich überhaupt meinst.
[ ] Du hast die Anspielung verstanden.
Und außerdem wenn hier nur solche Idioten wie dieser Dieter und Karlheinz rumlaufen, was Gott sei Dank dann doch nicht der Fall ist, dann gäbe es noch andere Foren.
[X] Du empfindest Hinweise die dir helfen könnten als beleidigend [ ] Du bist bereit selber was für die Problemlösung zu tun [ ] Dein Ton ist umgänglich
Und außerdem war meine Anmerkung und Frage zu dem lpr-Problem durchaus freundlich gestellt.
[ ] Sie war plain text [ ] Deine Postings sind ordentlich gequotet -fen PS: Gib dir keine Mühe mit einer Antwort, aufgrund deiner vorherigen Postings werde ich deine weiteren Mails gar nicht mehr lesen...
Linux-AG wrote:
Bernd Brodesser!
Noch so einer, der nicht lesen kann oder falsch postet. Lies dir nochmal meine Postings durch und dann das, was du meinst, was ich falsch geschrieben hätte. Dann wirst du feststellen, daß ich das, was du da nach "Du hast" zitierst, überhaupt nicht geschrieben habe. Sofern du mich überhaupt meinst.
Und außerdem wenn hier nur solche Idioten wie dieser Dieter und Karlheinz rumlaufen, was Gott sei Dank dann doch nicht der Fall ist, dann gäbe es noch andere Foren.
Das reicht *PLONK* bernd ------------------------------------------------------------------------
On Wed, May 30, 2001 at 05:10:58PM +0200, Linux-AG wrote:
Bernd Brodesser!
Noch so einer, der nicht lesen kann oder falsch postet. [...]
Und außerdem wenn hier nur solche Idioten wie dieser Dieter und Karlheinz
Ich glaube, wir lassen das jetzt, sonst hören wir bald die Linux-AG platzen. :-))) Gruß Karlheinz -- E-Mail: karlheinz.guenster@t-online.de --
* Linux-AG
Wenn ich keine Hilfe gewollt hätte, hätte ich keine Frage in vernünftiger
Art und Weise hier rein gepostet. Dann hätte ich womöglich direkt mit
irgendwelchen Pöbeleien angefangen.
Nur wenn mich jemand beleidigt oder anpöbelt, wie es hier geschehen ist,
dann reagiere ich halt entsprechend.
Ich lasse mir halt keine Unverschämtheiten gefallen. Das ist der Punkt!
----- Original Message -----
From: "Florian Gross"
* Linux-AG
textete am 30.05.01: [ Nur Schrott ]
Vergiß meine andere mail. Du willst nicht wirklich Hilfe. Du willst hier nur deinen Frust abladen. Ab in den Mülleimer mit dir.
*PLONK*
flo -- Ich weiss gar nicht was du hast? In alt.de astrologie musst du dich eh nur mit Igrid Lieberle rumärgern. Hier sind wenigstens ein paar lustige Kasper und Kasperinnen. Oder gefällt es dir hier nicht, weil du dich für was beseres hällst? [WoKo zu 'Freimann / Gefecht' in dag°]
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Linux-AG wrote:
Wenn ich keine Hilfe gewollt hätte, hätte ich keine Frage in > vernünftiger Art und Weise hier rein gepostet.
Dann solltest Du Deine Origionalmail noch einmal lesen.
Dann hätte ich womöglich direkt mit irgendwelchen Pöbeleien angefangen.
Hast Du nicht. -ok- das ist Ansichtssache, aber wir leben in einer Demokratie die auf Mehrheiten beruht und auch auf Minderheiten Rücksicht nimmt.
Nur wenn mich jemand beleidigt oder anpöbelt, wie es hier geschehen ist, dann reagiere ich halt entsprechend.
Und ein weiteres mal Ansichtssache. Im Sinne: EY WILLSTE FRESSE AUSREISSEN? ICH HAU DICH BLAU! Ich denke den Ball flach halten wäre sinniger. Interessien würde mich, wieviel Zeit Du mit dem Verfassen der (ich glaube) 22 Mails vertan hast.
Ich lasse mir halt keine Unverschämtheiten gefallen. Das ist der Punkt!
Vielen Dank an alle die sich an dem sehr lustigen Thread beteiligt haben. Ein weiters mal ein -zumindest für mich- sehr amüsanter Thread. Nach der zweiten Antwort hat ich schon das Gefühl, daß der spaßig wird :-). Nicht sowas langweiliges wie: welcher Editor oder welche Programmierspache... Realsatire PUR. Ich denke Linux-AG (als Neueinsteiger) klettert in der Statistik dieses mal ganz nach oben. RESPEKT! - Michael PS: Bitte trag doch endlich mal in Deinem -wie ich gesehen habe- Outlook Express Deinen richtigen Namen ein. Unterschreiben reicht hier nicht. Und wie von allen gewünscht: keine Vollquotings. Wir haben den Kram i.d.R gelesen. Wiederholungen (v.a. uninteressante) langweilen. Wenn man sich erst durch den alten Kram durchwuseln muß, vergeht einem das Lachen und schläfert ein. Wie soll man sich an dem Thread ergötzen, wenn die Hälfte Wiederholung ist.
Michael Gerdelmann wrote:
Vielen Dank an alle die sich an dem sehr lustigen Thread beteiligt haben. Ein weiters mal ein -zumindest für mich- sehr amüsanter Thread. Nach der zweiten Antwort hat ich schon das Gefühl, daß der spaßig wird :-). Nicht sowas langweiliges wie: welcher Editor oder welche Programmierspache... Realsatire PUR. Ich denke Linux-AG (als Neueinsteiger) klettert in der Statistik dieses mal ganz nach oben. RESPEKT!
Hi Michael, das muss ich einfach kommentieren. Das ganze Gelalle von Linux-AG war sowas von lustig, das hebt nach nem anstrengenden Arbeitstag so richtig die Stimmung an. Das gibt wieder Motivation für den nächsten Tag. War auch der einzige Grund, den Thread zu lesen. :-) So long Andreas -- --------------------------------------------------------------------- Andreas Bock registered Linux User #136542 mailto:Andreas.Bock@amselweg.org ICQ #59734306 http://www.amselweg.org ---------------------------------------------------------------------
* Linux-AG
Ich lasse mir halt keine Unverschämtheiten gefallen. Das ist der Punkt!
Liebe Linux-AG (Sorry, ich konnte Deinen 'Real'-Namen in dieser Mail nicht auftun), vielen Dank fuer diesen Thread. Du hast endlich den Anstoss dazu gegeben, dass ich mich mal wieder mit Scoring fuer mutt beschaeftigen will... Falls Du auch irgendwann auf mutt umsteigen moechtest, ohne auf Deinen markanten Zitierstil zu verzichten, schreib Dir einfach folgendes in die Datei ~/.muttrc: set editor="vim '+/^$'" set attribution="----- Original Message -----\n\From: %n <%a>\n\%t\n\Sent: %d\n\Subject: %s Denn Du hast Recht: So ein Mailtext ist, beim Zweitlesen, mit '>' und in Blau, erst richtig schoen, und wer ist schon mit so ein paar labbrigen Datenbrocken vom POP-Server zufrieden, wenn er seine Inbox so richtig fett haben kann. Gruss, Andreas -- Humor ist, wenn man trotzdem lacht. Kunst ist, wenn man trotzdem _nicht_ lacht. http://www.kolumne.ixy.de http://www.wortwaal.de/kneibskolumne/
* Linux-AG schrieb am 31.Mai.2001:
Wenn ich keine Hilfe gewollt hätte, hätte ich keine Frage in vernünftiger Art und Weise hier rein gepostet. Dann hätte ich womöglich direkt mit irgendwelchen Pöbeleien angefangen. Nur wenn mich jemand beleidigt oder anpöbelt, wie es hier geschehen ist, dann reagiere ich halt entsprechend. Ich lasse mir halt keine Unverschämtheiten gefallen. Das ist der Punkt!
Wir auch nicht. Alles hat angefangen, als Dieter Dir eine Antwort gegeben hat, die Dir aus irgend einem Grund nicht gepaßt hat. Da war nichts unhöfliches dran. Du aber hast hier Leute als Idiot bezeichnet. Das ist nicht nur unhöflich, sondern auch beleidigend. Dies kann im Rahmen einer Privatklage strafrechtlich verfolgt werden. Ist in ähnlichen Fällen auch schon geschehen.
----- Original Message -----
Du wurdest schon mehrfach aufgefordert dies sein zu lassen. Aber Du ziehst es vor weiterhin die Etikette zu mißachten. Warum tust Du das? Bernd
Dieters Antwort war alles andere als höflich!
Und ich habe keine Lust ständig für so einen Müll, den ihr hier verzapft,
meine Quotings auszuschneiden. Würde ich vielleicht machen, wenn von euch
ein vernünftiger Ton rüberkäme und das eine sachliche Diskussion wäre.
So habe ich aber besseres zu tun.
----- Original Message -----
From: "Bernd Brodesser"
* Linux-AG schrieb am 31.Mai.2001:
Wenn ich keine Hilfe gewollt hätte, hätte ich keine Frage in vernünftiger Art und Weise hier rein gepostet. Dann hätte ich womöglich direkt mit irgendwelchen Pöbeleien angefangen. Nur wenn mich jemand beleidigt oder anpöbelt, wie es hier geschehen ist, dann reagiere ich halt entsprechend. Ich lasse mir halt keine Unverschämtheiten gefallen. Das ist der Punkt!
Wir auch nicht. Alles hat angefangen, als Dieter Dir eine Antwort gegeben hat, die Dir aus irgend einem Grund nicht gepaßt hat. Da war nichts unhöfliches dran. Du aber hast hier Leute als Idiot bezeichnet. Das ist nicht nur unhöflich, sondern auch beleidigend. Dies kann im Rahmen einer Privatklage strafrechtlich verfolgt werden. Ist in ähnlichen Fällen auch schon geschehen.
----- Original Message -----
Du wurdest schon mehrfach aufgefordert dies sein zu lassen. Aber Du ziehst es vor weiterhin die Etikette zu mißachten. Warum tust Du das?
Bernd
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Linux-AG schrieb am 01.Jun.2001:
Dieters Antwort war alles andere als höflich!
Wieso? Mir ist da nichts unhöfliches aufgefallen.
Und ich habe keine Lust ständig für so einen Müll, den ihr hier verzapft, meine Quotings auszuschneiden. Würde ich vielleicht machen, wenn von euch ein vernünftiger Ton rüberkäme und das eine sachliche Diskussion wäre.
Was ist an meinem Ton unvernünftig?
So habe ich aber besseres zu tun.
Anscheinend nicht. Bernd -- Alle meine Signaturen sind rein zufällig und haben nichts mit dem Text oder dem Schreiber zu tun, dem ich antworte. Falls irgendwelche Unrichtigkeiten dabei sein sollten, so bedauere ich das. Es wäre nett, wenn Du mich benachrichtigen würdest. |Zufallssignatur 0
Dieters Antwort war alles andere als höflich!
Wieso? Mir ist da nichts unhöfliches aufgefallen.
Mir dagegen schon. Wie auch schon öfter erwähnt: Euer Tonfall scheint hier wohl normal zu sein, daß euch das schon nicht mehr auffällt.
Und ich habe keine Lust ständig für so einen Müll, den ihr hier verzapft, meine Quotings auszuschneiden. Würde ich vielleicht machen, wenn von euch ein vernünftiger Ton rüberkäme und das eine sachliche Diskussion wäre.
Was ist an meinem Ton unvernünftig?
Zur Zeit hat sich dein Ton etwas verbessert. Der Inhalt aber leider noch nicht. Heiko Baums
Hallo Linux-AG, * Linux-AG schlug in die Tasten:
Und ich habe keine Lust ständig für so einen Müll, den ihr hier verzapft, meine Quotings auszuschneiden. Würde ich vielleicht machen, wenn von euch ein vernünftiger Ton rüberkäme und das eine sachliche Diskussion wäre. So habe ich aber besseres zu tun.
Sag mal, wo glaubst Du, wo Du Dich eigentlich hier befindest? Dies hier ist eine Linux-mailingliste und hier wird auschliesslich das Thema Linux behandelt, also lass hier nicht Deinen Frust ab, dazu gibt es ja andere Plätze. Nimm einen grossen Hammer und tobe Dich auf einem Autofriedhof aus, damit nervst Du niemanden und kannst trotzdem Dampf ablassen. Ich frage mich allerdings, woher Du die Zeit nimmst, immer wieder eine weitere Mail zum *Megathread* zu schreiben...... Tut mir leid, aber jetzt gehst Du uns echt auf den Geist.
----- Original Message ----- ....
Lies die Etikette und konfigurier mal Dein Outlook Express richtig. Ende der Diskussion -- Written with mutt 1.2.5 under Debian/GNU Linux 2.2r2 .... :-) Greetings Alex Registered Linux User #169741
Hallo,
Dieters Antwort war alles andere als höflich!
Und ich habe keine Lust ständig für so einen Müll, den ihr hier verzapft, meine Quotings auszuschneiden. Würde ich vielleicht machen, wenn von euch ein vernünftiger Ton rüberkäme und das eine sachliche Diskussion wäre. Quatsch mit Sosse ... sorry ... Wenn DU eine Frage stellst und eine Lösung haben willst, dann solltest DU Dich etwas an die Regeln halten. ICH will Dir nur helfen ... ob Du die Hilfe annimmst oder nicht ist Dein Bier .. Wenn ich unhöflich bin, dann bin ich halt unhöflich. Das sollte Dir aber in erster
Ohh man ... was ist denn jetzt hier los? Lasst doch einfach mal diesen Streit ... das bringt nichts ... Und ich hasse es, wenn mir jemand so viele einzelne Mails schreibt mit irgendwas, was mich absolut nicht interessiert ... da neige ich ansonsten immer mehr zu einem *PLONK*. Desweiteren erspare ich mir alle weiteren Worte und möchte nur auf http://groups.google.com/groups?hl=de&lr=&safe=off&group=de.newusers.questions verweisen. Lest da mal etwas - was für Newsgroups gilt, sollte auch für Maillisten gelten (Prinzipiell kommt es auf das Gleiche raus!). Die wichtigsten Regeln sollten dabei in meinen Augen sein: - Versuche, nicht beleidigt zu sein. - Versuche, nicht beleidigend zu sein. Also los - kriegt euch ein - dieser Thread ist absolut lächerlich und erinnert mich nur noch an kleine Kinder, die sich stundenlang anschreien "Du warst es" "Ich war es nicht" "Doch du warst es" "War ich nicht" "Doch Du warst es" .......... Und gerade als User, der Hilfe benötigt, sollte man sich folgendes denken: - Ich habe ein Problem ... - Ich habe die Möglichkeit, viele andere gezielt anzusprechen. - Was ich will sind Informationen ... ich will nicht bemuttert werden! (Wer das doch will: GEH ZU DEINER MAMA! ... Das löst zwar nicht das problem ... aber "Du armer" wird sie sagen können ...) - Erwarte nicht, dass man dir die Lösung vorkaut. Denn dann können wir ja gleich dein System remote administrieren. Es geht um Hilfe zus Selbsthilfe. Also helfen auch "Halbwahrheiten" und so ... - DENKEN und LESEN ist also ganz wichtig .. bei allen Antworten ... ansonsten schreibe ich auf dumme Fragen nur noch: >> "rm -rf /" als root und Du hast DIESES Problem nicht mehr! << Mir ist in diesem Zusammenhang auch scheiss egal, wer wen wann vielleicht oder vielleicht doch nicht als Idiot bezeichnet hat. Strafrechtliche Relevanz sollte uns alle noch viel weniger interessieren ... Oder gehen wir jetzt sofort vor Gericht wegen jeder Kleinigkeit? "Mama mama ... der hat mir Aua getan!!!" linie egal sein. Die Mehrheit wird lieber eine Antwort haben wollen, die nicht ganz so freundlich ist als keine Antwort. (So geht es zumindest mir ... evtl. bin ich ja eine Ausnahme ... aber bisher wurde ich bestätigt!)
So habe ich aber besseres zu tun. Nun gut ... das lässt mich hoffe, dass ich von DIR keine duzend Mails mit irgendwas kriege, das eigentlich nichts zur Sache tut ... Man kann vonKohl halten, was man will - aber eines kann man von Ihm lernen: AUSSITZEN!!!
Wen interessieren irgendwelche scheiss Mails darüber, ob ich mal unfreundlich war .. ich mich mal daneben benommen habe ... Einfach die Klappe halten .. dann ist es morgen schon vergessen .... Und wenn ich dazu stehe, dann schreibe ich kurz: "Sorry - tut mir leid" ... dann hat man sogar die Sympathie auf seiner Seite ... toll ... Aber das Ganze will ich nicht ausdiskutieren ... lest die Newsgroup oben und Ruhe ist. IMHO gibt es da keinen Diskussionsbedarf. Im zwischenmenschlichen Leben muss es Regeln geben ... und auch auf einer Liste wie hier! Und nun schreibt mir gross, dass ich mich nur profilieren will ... ich bin ein Oberlehrer ... nur zu ... ich brauche was zu lachen .. und mein Killfile neue Einträge (Da ist tatsächlich nur ein einziger Eintrag drinnen ... das kann nicht so bleiben!!!!) Mit besten Grüssen - wenn auch total genervt, Konrad Neitzel -- Konrad Neitzel Frankfurt / Main
* Linux-AG schrieb am 30.Mai.2001:
Und außerdem wenn hier nur solche Idioten wie dieser Dieter und Karlheinz ^^^^^^^
Hallo Oliver, bist Du es? Oder haben wir einen neuen Troll? Bernd -- Alle meine Signaturen sind rein zufällig und haben nichts mit dem Text oder dem Schreiber zu tun, dem ich antworte. Falls irgendwelche Unrichtigkeiten dabei sein sollten, so bedauere ich das. Es wäre nett, wenn Du mich benachrichtigen würdest. |Zufallssignatur 0
Bernd Brodesser wrote:
* Linux-AG schrieb am 30.Mai.2001:
Und außerdem wenn hier nur solche Idioten wie dieser Dieter und Karlheinz ^^^^^^^
Hallo Oliver, bist Du es? Oder haben wir einen neuen Troll?
Nee, das klingt irgendwie nicht so richtig nach OB-Hörnchen. Andreas -- --------------------------------------------------------------------- Andreas Bock registered Linux User #136542 mailto:Andreas.Bock@amselweg.org ICQ #59734306 http://www.amselweg.org ---------------------------------------------------------------------
"Linux-AG" http://home.t-online.de/~f.walle/etikette.html http://home.t-online.de/~f.walle/etikette.txt DURCHLESEN, EINHALTEN, oder MAUL HALTEN!!!! [Scheiße rausgekürzt] Wer hier keine Feinde haben will, sollte sich an gewisse Regeln halten, und wenn ich den Rest dieses Threads so ansehe, kommt mir das Kotzen!!!! Tut mir leid (für den Rest der Liste), daß auch ich mich mal im Ton vergreife, aber wenn jemand wirklich Streit sucht, soll er ihn haben... Was haltet ihr davon, wenn ihm mal jeder eine PM mit dem TOFU seiner längsten Mail zurückschickt? Manfred Gahr
Wer sucht hier Streit??? Ich glaub's noch immer nicht.
Ich bestimmt nicht, aber das begreift hier ja anscheinend keiner. Warum
auch? Man selbst macht ja nie Fehler!
Und von wegen zu viel Datenmüll produzieren: Wie wär's wenn du dann mal
damit anfängst und deine mails auch nur einmal anstatt zweimal schickst?
Heiko Baums
----- Original Message -----
From: "Manfred Gahr"
"Linux-AG"
http://home.t-online.de/~f.walle/etikette.html http://home.t-online.de/~f.walle/etikette.txt
DURCHLESEN, EINHALTEN, oder MAUL HALTEN!!!!
[Scheiße rausgekürzt]
Wer hier keine Feinde haben will, sollte sich an gewisse Regeln halten, und wenn ich den Rest dieses Threads so ansehe, kommt mir das Kotzen!!!!
Tut mir leid (für den Rest der Liste), daß auch ich mich mal im Ton vergreife, aber wenn jemand wirklich Streit sucht, soll er ihn haben... Was haltet ihr davon, wenn ihm mal jeder eine PM mit dem TOFU seiner längsten Mail zurückschickt?
Manfred Gahr
Am Donnerstag, 31. Mai 2001 21:13 schrieb Linux-AG:
Wer sucht hier Streit??? Ich glaub's noch immer nicht. Ich bestimmt nicht, aber das begreift hier ja anscheinend keiner. Warum auch? Man selbst macht ja nie Fehler! Und von wegen zu viel Datenmüll produzieren: Wie wär's wenn du dann mal damit anfängst und deine mails auch nur einmal anstatt zweimal schickst?
Heiko Baums
Ich glaub, Du hast immer noch nicht nachgelesen..... (sihe das hier unterhalb) Und wenn jemand sich nach zig Hinweisen auf bestimmte Regeln, die in dieser Mailingliste gelten immer noch nicht dranhält, nenn ich das Streit suchen!!!
----- Original Message ----- From: "Manfred Gahr"
To: "Linux-AG" ; Sent: Thursday, May 31, 2001 9:02 PM Subject: Re: Befehl lpr funktioniert nicht.. "Linux-AG"
http://home.t-online.de/~f.walle/etikette.html http://home.t-online.de/~f.walle/etikette.txt
DURCHLESEN, EINHALTEN, oder MAUL HALTEN!!!!
[Scheiße rausgekürzt]
Wer hier keine Feinde haben will, sollte sich an gewisse Regeln halten,
und
wenn ich den Rest dieses Threads so ansehe, kommt mir das Kotzen!!!!
Tut mir leid (für den Rest der Liste), daß auch ich mich mal im Ton vergreife, aber wenn jemand wirklich Streit sucht, soll er ihn haben...
Was
haltet ihr davon, wenn ihm mal jeder eine PM mit dem TOFU seiner längsten Mail zurückschickt?
Manfred Gahr
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Wenn sich diejenigen, die sich immer so lautstark auf diese "bestimmten
Regeln" in dieser Mailingliste berufen, sich selbst daran halten würden,
würden die ganz schnell feststellen, daß ich mich normalerweise ebenso an
diese Regeln halte.
Aber wenn halt direkt nach der ersten mail - auch wenn ich da vielleicht
Fehler gemacht habe - solche Beleidigungen und Unverschämtheiten kommen,
dann kann auch keiner von mir erwarten, daß ich freundlich bin und mich an
"diese Regeln" halte.
Mal abgesehen davon, daß es gegen keine Regeln verstößt in dem Ton auf mails
zu antworten, in dem diese mails geschrieben sind.
Heiko Baums
----- Original Message -----
From: "Manfred Gahr"
Am Donnerstag, 31. Mai 2001 21:13 schrieb Linux-AG:
Wer sucht hier Streit??? Ich glaub's noch immer nicht. Ich bestimmt nicht, aber das begreift hier ja anscheinend keiner. Warum auch? Man selbst macht ja nie Fehler! Und von wegen zu viel Datenmüll produzieren: Wie wär's wenn du dann mal damit anfängst und deine mails auch nur einmal anstatt zweimal schickst?
Heiko Baums
Ich glaub, Du hast immer noch nicht nachgelesen..... (sihe das hier unterhalb) Und wenn jemand sich nach zig Hinweisen auf bestimmte Regeln, die in dieser Mailingliste gelten immer noch nicht dranhält, nenn ich das Streit suchen!!!
----- Original Message ----- From: "Manfred Gahr"
To: "Linux-AG" ; Sent: Thursday, May 31, 2001 9:02 PM Subject: Re: Befehl lpr funktioniert nicht.. "Linux-AG"
http://home.t-online.de/~f.walle/etikette.html http://home.t-online.de/~f.walle/etikette.txt
DURCHLESEN, EINHALTEN, oder MAUL HALTEN!!!!
[Scheiße rausgekürzt]
Wer hier keine Feinde haben will, sollte sich an gewisse Regeln
halten,
und
wenn ich den Rest dieses Threads so ansehe, kommt mir das Kotzen!!!!
Tut mir leid (für den Rest der Liste), daß auch ich mich mal im Ton vergreife, aber wenn jemand wirklich Streit sucht, soll er ihn
haben...
Was
haltet ihr davon, wenn ihm mal jeder eine PM mit dem TOFU seiner
längsten
Mail zurückschickt?
Manfred Gahr
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Linux-AG schrieb am 31.Mai.2001:
Wenn sich diejenigen, die sich immer so lautstark auf diese "bestimmten Regeln" in dieser Mailingliste berufen, sich selbst daran halten würden, würden die ganz schnell feststellen, daß ich mich normalerweise ebenso an diese Regeln halte. Aber wenn halt direkt nach der ersten mail - auch wenn ich da vielleicht Fehler gemacht habe - solche Beleidigungen und Unverschämtheiten kommen,
Welche Beleidigungen und Unverschämtheiten sind denn da gekommen? Da waren nur Hinweise, sonst nichts. Mag sein, daß ein Hinweiß etwas knapp war, aber Knappheit ist nicht Unverschämt, sonst würde eine solche Maillingliste nicht funktionieren. Da muß schon mal was knap geschrieben werden.
dann kann auch keiner von mir erwarten, daß ich freundlich bin und mich an "diese Regeln" halte.
Was erwartest Du denn von anderen? Ich erwarte erst mal, daß man sich an dem hält, was man auch von anderen erwartet.
Mal abgesehen davon, daß es gegen keine Regeln verstößt in dem Ton auf mails zu antworten, in dem diese mails geschrieben sind.
Doch, z.B die des Strafgesetzbuches, ausgelegt von Richtern in Privatklageverfahren. Bernd -- Hast Du bei Problemen schon in der SuSE-Support-Datenbank (SDB) nachgesehen? Auf Deinem Rechner: http://localhost/doc/sdb/de/html/index.html | mit Apache: http://localhost/doc/sdb/de/html/key_form.html | Zufalls- Tagesaktuell bei SuSE: http://sdb.suse.de/sdb/de/html/index.html | signatur 2
Wenn sich diejenigen, die sich immer so lautstark auf diese "bestimmten Regeln" in dieser Mailingliste berufen, sich selbst daran halten würden, würden die ganz schnell feststellen, daß ich mich normalerweise ebenso an diese Regeln halte. Aber wenn halt direkt nach der ersten mail - auch wenn ich da vielleicht Fehler gemacht habe - solche Beleidigungen und Unverschämtheiten kommen,
Welche Beleidigungen und Unverschämtheiten sind denn da gekommen? Da waren nur Hinweise, sonst nichts. Mag sein, daß ein Hinweiß etwas knapp war, aber Knappheit ist nicht Unverschämt, sonst würde eine solche Maillingliste nicht funktionieren. Da muß schon mal was knap geschrieben werden.
Allein der Tonfall war unverschämt und beleidigend.
dann kann auch keiner von mir erwarten, daß ich freundlich bin und mich an "diese Regeln" halte.
Was erwartest Du denn von anderen? Ich erwarte erst mal, daß man sich an dem hält, was man auch von anderen erwartet.
Ich habe mich an die Regeln gehalten bei meinen ersten mails, wenn ich vielleicht auch den ein oder anderen Fehler gemacht hab. Aber da hat auch Dieter schon ziemlich unfreundlich drauf reagiert anstatt mich freundlich dadrauf hinzuweisen. Und da ihr ja so auf Namen besteht, hättet ihr eigentlich wissen müssen, daß ich noch nicht in dieser Mailingliste war.
Mal abgesehen davon, daß es gegen keine Regeln verstößt in dem Ton auf mails zu antworten, in dem diese mails geschrieben sind.
Doch, z.B die des Strafgesetzbuches, ausgelegt von Richtern in Privatklageverfahren.
Wenn man unfreundlich und unverschämt angesprochen wird, sagt kein Strafgesetzbuch, daß man nicht ebenso unfreundlich antworten darf. Ich wiederhole es nochmal: Wie es in den Wald hineinschallt, so schallt es auch heraus.
* Linux-AG schrieb am 01.Jun.2001: Ah, das sieht ja schon besser aus. Wenn Du jetzt noch die Verfasser der Zitate erwähnen würdest und die Zeilen auf 68 Zeichen begrenzen, dann wäre es richtig gut.
Wenn sich diejenigen, die sich immer so lautstark auf diese "bestimmten Regeln" in dieser Mailingliste berufen, sich selbst daran halten würden, würden die ganz schnell feststellen, daß ich mich normalerweise ebenso an diese Regeln halte. Aber wenn halt direkt nach der ersten mail - auch wenn ich da vielleicht Fehler gemacht habe - solche Beleidigungen und Unverschämtheiten kommen,
Welche Beleidigungen und Unverschämtheiten sind denn da gekommen? Da waren nur Hinweise, sonst nichts. Mag sein, daß ein Hinweiß etwas knapp war, aber Knappheit ist nicht Unverschämt, sonst würde eine solche Maillingliste nicht funktionieren. Da muß schon mal was knap geschrieben werden.
Allein der Tonfall war unverschämt und beleidigend.
Kann es sein, daß Du etwas sehr empfindlich bist? Ein Tonfall hat ein Mensch, da kann man nicht viel dran ändern. Hat auch was mit Landsmannschaftlicher zugehörigkeit zu tun. Was der eine als Witz meint, kommt bei dem anderen nicht so gut an. Aber ein bischen Tolleranz sollten wir doch schon üben.
dann kann auch keiner von mir erwarten, daß ich freundlich bin und mich an "diese Regeln" halte.
Was erwartest Du denn von anderen? Ich erwarte erst mal, daß man sich an dem hält, was man auch von anderen erwartet.
Ich habe mich an die Regeln gehalten bei meinen ersten mails, wenn ich vielleicht auch den ein oder anderen Fehler gemacht hab. Aber da hat auch Dieter schon ziemlich unfreundlich drauf reagiert anstatt mich freundlich dadrauf hinzuweisen.
Mir ist nicht aufgefallen, daß er unfreundlich war. Verwechselst Du Knappheit mit Unfreundlichkeit? Wenn einer schreibt, Realname fehlt, so ist das keien Unfreundlichkeit.
Und da ihr ja so auf Namen besteht, hättet ihr eigentlich wissen müssen, daß ich noch nicht in dieser Mailingliste war.
Meinst Du ich verfolge, wer hier war und wer nicht? Und wenn Du meinst, ich widerspreche mich, so stimmt dies nicht; denn meist reicht es zu wissen wer was in einem Thread oder gar Teilthread geschrieben hat. Selbstverständlich könnte man sich auch einen Nick merken. Aber man wird es wohl kaum einen gestatten können und den anderen nicht. In Windeseile hätten wir dann nur noch k3wle Nicks und keiner weiß mehr was los ist.
Mal abgesehen davon, daß es gegen keine Regeln verstößt in dem Ton auf mails zu antworten, in dem diese mails geschrieben sind.
Doch, z.B die des Strafgesetzbuches, ausgelegt von Richtern in Privatklageverfahren.
Wenn man unfreundlich und unverschämt angesprochen wird, sagt kein Strafgesetzbuch, daß man nicht ebenso unfreundlich antworten darf. Ich wiederhole es nochmal: Wie es in den Wald hineinschallt, so schallt es auch heraus.
Du hast keinen Anspruch auf Höflichkeit oder gar Freundlichkeit. Ist nicht einklagbar. Etwas anderes sind Beleidigungen. Dagegen kann man Klagen. Allerdings muß man das selber machen. Der Staat tut dies nicht. Damit habe ich aber nicht gesagt, daß jemand unhöflich zu Dir gewesen ist. Bernd -- Homepages von deutschsprachigen Linux-Gurus: Kristian Köhntopp: http://www.koehntopp.de/kris/artikel/ Sven Guckes: http://www.math.fu-berlin.de/~guckes/sven Robin S Socha: http://socha.net/index2.html |Zufallssignatur 10
Kann es sein, daß Du etwas sehr empfindlich bist? Ein Tonfall hat ein Mensch, da kann man nicht viel dran ändern. Hat auch was mit Landsmannschaftlicher zugehörigkeit zu tun. Was der eine als Witz meint, kommt bei dem anderen nicht so gut an. Aber ein bischen Tolleranz sollten wir doch schon üben.
Ich bin eigentlich nicht übermäßig empfindlich. An einem Tonfall kann man aber einiges ändern. Das mit der Landsmannschaftlicher Zugehörigkeit hat sicherlich auch Auswirkungen darauf, wie man etwas rüberbringt. Allerdings wie ich eben schon am Beispiel "dat jibbet nich" erklärt habe. Wenn man jemanden kennt und weiß, wie der das meint, ist das in Ordnung, aber ein Neuling kennt nicht jeden hier und weiß nicht, wie jemand was meint. Und daß etwas, was der eine als Witz meint, beim anderen nicht so ankommt, liegt im Internet hauptsächlich daran, daß man die Leute nicht sieht. Dazu gibt es aber die Smileys wie z.B. :-) oder ;-). Außerdem gibt es noch andere Zusätze wie *g* für grinsen oder *fg* für fett oder frech grinsen. Solche Zusätze oder Smileys sollte man gelegentlich verwenden. Hilft sehr, Mißverständnisse zu vermeiden. Das steht übrigens auch in der Etikette, nur mal so nebenbei bemerkt.
Mir ist nicht aufgefallen, daß er unfreundlich war. Verwechselst Du Knappheit mit Unfreundlichkeit? Wenn einer schreibt, Realname fehlt, so ist das keien Unfreundlichkeit.
Ich verwechsel, wie vorhin schon gesagt, Knappheit durchaus nicht mit Unfreundlichkeit. Wenn jemand schreibt, Realname fehlt, ist das nicht unfreundlich, wenn es in einem vernüftigen Ton geschieht und nicht in Form von Lästern oder jemanden beschimpfen geschieht, wie es hier halt der Fall war.
Selbstverständlich könnte man sich auch einen Nick merken. Aber man wird es wohl kaum einen gestatten können und den anderen nicht. In Windeseile hätten wir dann nur noch k3wle Nicks und keiner weiß mehr was los ist.
Das glaube ich nicht wirklich. Zumal ich da auch schon andere Erfahrungen gemacht habe.
Du hast keinen Anspruch auf Höflichkeit oder gar Freundlichkeit. Ist nicht einklagbar. Etwas anderes sind Beleidigungen. Dagegen kann man Klagen. Allerdings muß man das selber machen. Der Staat tut dies nicht.
Jeder hat einen Anspruch auf Höflichkeit. Oder warum reitet ihr dauernd so auf der Etikette rum? Und wenn niemand und auch ich keinen Anspruch auf Höflichkeit hat, dann können wir ja wie bisher weiter machen. Ich habe so die leichte Vermutung, daß auch dir das nicht gefallen dürfte.
Damit habe ich aber nicht gesagt, daß jemand unhöflich zu Dir gewesen ist.
Dafür weiß ich, daß hier fast jeder in diesem Thread unhöflich zu mir war. Heiko Baums
Linux-AG schrieb Am Freitag, 1. Juni 2001 02:27:
.... Dafür weiß ich, daß hier fast jeder in diesem Thread unhöflich zu mir war.
Heiko Baums ....
und der Ton hier gefällt Dir auch nicht ? Dann klick doch enfach mal darauf : ===> suse-linux-unsubscribe@suse.com <=== Das erzeugt AFAIK unter Outlook ein E-Mail, das Du dann einfach unter deiner hier verwendeten seltsamen Identität ohne weitere Texteingaben abschicken kannst. Und es wird wieder Ruhe, ungeduldig, Peter
* Linux-AG schrieb am 01.Jun.2001:
Du hast keinen Anspruch auf Höflichkeit oder gar Freundlichkeit. Ist nicht einklagbar. Etwas anderes sind Beleidigungen. Dagegen kann man Klagen. Allerdings muß man das selber machen. Der Staat tut dies nicht.
Jeder hat einen Anspruch auf Höflichkeit. Oder warum reitet ihr dauernd so auf der Etikette rum?
Jeder sollte einen Anspruch haben, und jeder sollte möglichst höflich sein, daß ist Richtig. Was ich meinte, ist daß man keinen gerichtlich einklagbaren Anspruch auf Höflichkeit hat. Die Eitkette geht weiter nicht auf höflichkeit ein, sondern weitgehend nur auf äußere Formen, an die man sich halten sollte. Natürlich ist auch die Etikette nicht einklagbar.
Und wenn niemand und auch ich keinen Anspruch auf Höflichkeit hat, dann können wir ja wie bisher weiter machen.
Ja, da wird uns kein Gericht dran hindern können. Aber ob das so schön ist, ist eine ganz andere Frage. Ich finde, wir sind hier einer Menge Leute gegenüber, die vielleicht keine Flatrate haben und ein Modem recht unhöflich und sollten langsam diesen Thread beenden.
Ich habe so die leichte Vermutung, daß auch dir das nicht gefallen dürfte.
Nein gefallen tut das keinem. Aber es ist nicht einklagbar. Ganz im Gegensatz, zu einer Beleidigung. Da hat es schon Verurteilungen gegeben, weil jemand einem anderen in einem chat einen Idioten genannt hat. Wenn es für einem chat gilt, dann erst Recht für eine Mailingliste. Bernd -- ACK = ACKnowledge = Zustimmung | NAC = No ACknowledge = keine Zustimmung DAU = Dümmster Anzunehmender User | LOL = Laughing Out Loud = Lautes Lachen IIRC = If I Remember Correctly = Falls ich mich richtig erinnere OT = Off Topic = Am Thema (der Liste) vorbei |Zufallssignatur 11
So! Auch wenn ich den meisten Leuten hier die Freude nicht gönne, aber ich hab' von diesem Forum, vor allem von den meisten Leuten, die meinten, in diesen Thread posten zu müssen, die Schnauze gestrichen voll! Da hier ja bis auf ganz wenige Ausnahmen keiner zur Vernunft kommt und ganz viele nur unqualifizierte Bemerkungen von sich geben und sich in Dinge einmischen, die sie nichts angehen, werde ich mich hier ausklinken! Allerdings gebe ich hier JEDEM den Rat, kehrt erst mal vor eurer Türe, bevor ihr euch mit anderen anlegt. Und nocheinmal: Wie es in den Wald hineinschallt so schallt es auch heraus. Außerdem solltet ihr euch mal überlegen, ob so ein Verhalten, das ihr hier in einem Forum der SuSE GmbH an den Tag legt, ein gutes Bild von der SuSE GmbH abwirft. An die SuSE GmbH gerichtet: Wäre eine sinnvolle Überlegung, ein solches Forum zu moderieren. Denn bei dem Tonfall, der hier herrscht, ist das nicht gerade Werbung für die SuSE GmbH und deren Support. Insbesondere dann nicht, wenn man sogar von der Supporthotline der SuSE GmbH auf ein solches Forum verwiesen wird. Nebenbei bemerkt sollte eine solche Hotline eigentlich selbst in der Lage sein, solche Fragen z.B. bzgl. lpr zu beantworten. An alle einschließlich der SuSE GmbH gerichtet: Von mir aus könnt ihr jetzt so weiter machen. Ich werde dieses Forum in Zukunft meiden und jedem empfehlen, dies ebenso zu tun. Übrigens bin ich durchaus sehr qualifiziert in Sachen Informatik und grundsätzlich auch in Sachen Linux! Und es gibt viele Leute, die auf meine Meinung zählen, weil sie wissen, daß ich nichts ohne Grund von mir gebe und daß so ziemlich alles, was ich von mir gebe qualifiziert ist. Wie gesagt, bildet euch jetzt nur nicht zuviel ein. Wäre besser! Denn einen wirklichen Profi habe ich hier zumindest in diesem Thread noch nicht gesehen. Heiko Baums
From: Linux-AG [mailto:linuxag@baums-on-web.de] Subject: Re: Befehl lpr funktioniert nicht.. [dev/nul] Da hier ja bis auf ganz wenige Ausnahmen keiner zur Vernunft kommt und ganz viele nur unqualifizierte Bemerkungen von sich geben und sich in Dinge einmischen, die sie nichts angehen, werde ich mich hier ausklinken!
Uff !
[dev/nul]
Ciao, Rolf
* Linux-AG schrieb am 31.Mai.2001:
Wer sucht hier Streit??? Ich glaub's noch immer nicht.
Ich auch nicht.
Ich bestimmt nicht, aber das begreift hier ja anscheinend keiner. Warum
Ist auch schwer zu begreifen, wenn Du andere einen Idioten nennst.
auch? Man selbst macht ja nie Fehler!
Ich mache durchaus Fehler. Aber hier sehe ich keinen. Außer vielleicht, daß ich Ironie angewandt habe, sie aber nicht verstanden wurde. Aber damit muß man bei Ironie immer rechnen.
Und von wegen zu viel Datenmüll produzieren: Wie wär's wenn du dann mal damit anfängst und deine mails auch nur einmal anstatt zweimal schickst?
Bei mir kam die Mail nur einmal an. Andere Mails aber kommen bei mir sehr häufig an. Und ich bin mir da ganz sicher, daß der betreffende sie nur einmal geschrieben hat. Woran es liegt weiß ich auch nicht. Werde ich jetzt auch nicht mehr klären, da ich so wie so auf SuSE 7.2 umsteigen werde. Bernd -- Bei Fragen an die Liste erst mal nachschauen, ob es diese Frage nicht schon einmal gegeben hat. Ein Archiv der Liste findest Du auf: http://lists.suse.com/archives/suse-linux |Zufallssignatur 7
Reiß diesen "Idioten" nur immer wieder aus dem Zusammenhang und reite recht
kräftig drauf rum.
Und auf den anderen Kram gehe ich jetzt mal nicht drauf ein.
----- Original Message -----
From: "Bernd Brodesser"
* Linux-AG schrieb am 31.Mai.2001:
Wer sucht hier Streit??? Ich glaub's noch immer nicht.
Ich auch nicht.
Ich bestimmt nicht, aber das begreift hier ja anscheinend keiner. Warum
Ist auch schwer zu begreifen, wenn Du andere einen Idioten nennst.
auch? Man selbst macht ja nie Fehler!
Ich mache durchaus Fehler. Aber hier sehe ich keinen. Außer vielleicht, daß ich Ironie angewandt habe, sie aber nicht verstanden wurde. Aber damit muß man bei Ironie immer rechnen.
Und von wegen zu viel Datenmüll produzieren: Wie wär's wenn du dann mal damit anfängst und deine mails auch nur einmal anstatt zweimal schickst?
Bei mir kam die Mail nur einmal an. Andere Mails aber kommen bei mir sehr häufig an. Und ich bin mir da ganz sicher, daß der betreffende sie nur einmal geschrieben hat. Woran es liegt weiß ich auch nicht. Werde ich jetzt auch nicht mehr klären, da ich so wie so auf SuSE 7.2 umsteigen werde.
Bernd
-- Bei Fragen an die Liste erst mal nachschauen, ob es diese Frage nicht schon einmal gegeben hat. Ein Archiv der Liste findest Du auf: http://lists.suse.com/archives/suse-linux
|Zufallssignatur 7
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Linux-AG schrieb am 01.Jun.2001:
Reiß diesen "Idioten" nur immer wieder aus dem Zusammenhang und reite recht kräftig drauf rum.
Das ist eine Beleidigung. Du behauptest, wir hätten Dich beleidigt. Womit?
Wo bitte schön, ist das eine Beleidigung?
Ich darf mal aus Deiner Mail vom 30.Mai 2001 zitieren, die an mich
gewandt war:
| Bernd Brodesser!
| Noch so einer, der nicht lesen kann oder falsch postet.
| Lies dir nochmal meine Postings durch und dann das, was du meinst, was ich
| falsch geschrieben hätte. Dann wirst du feststellen, daß ich das, was du da
| nach "Du hast" zitierst, überhaupt nicht geschrieben habe.
| Sofern du mich überhaupt meinst.
|
| Und außerdem wenn hier nur solche Idioten wie dieser Dieter und Karlheinz
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
| rumlaufen, was Gott sei Dank dann doch nicht der Fall ist, dann gäbe es noch
| andere Foren.
| Und außerdem war meine Anmerkung und Frage zu dem lpr-Problem durchaus
| freundlich gestellt.
|
| Heiko Baums
|
|
| ----- Original Message -----
| From: "Bernd Brodesser"
* Manfred Gahr schrieb am 31.Mai.2001:
"Linux-AG"
http://home.t-online.de/~f.walle/etikette.html http://home.t-online.de/~f.walle/etikette.txt
DURCHLESEN, EINHALTEN, oder MAUL HALTEN!!!!
[Scheiße rausgekürzt]
Wer hier keine Feinde haben will, sollte sich an gewisse Regeln halten, und wenn ich den Rest dieses Threads so ansehe, kommt mir das Kotzen!!!!
Tut mir leid (für den Rest der Liste), daß auch ich mich mal im Ton vergreife, aber wenn jemand wirklich Streit sucht, soll er ihn haben... Was
Mag sein, daß Du Dich etwas im Ton vergriffen hast, aber Du hast hier niemanden beleidigt. Im Gegensatz zu "Linux-AG". Er hat andere einen Idioten genannt. Das ist eine Beleidigung. Es ist einfach einen Unterschied, ob man schchreibt, "mir kommt das Kotzen!", oder aber "Du bist zum kotzen.".
haltet ihr davon, wenn ihm mal jeder eine PM mit dem TOFU seiner längsten Mail zurückschickt?
Wir sollten hier aber niemanden zu irgendwas auffordern, was zwar nicht verboten ist, aber als gemeinsamme Aktion doch wiede was anders ist. Nein, ich verschicke keine Mailbomben. Bernd -- Umsteiger von Microsoft Windows xx? Hast Du schon file://usr/doc/howto/de/DE-DOS-nach-Linux-HOWTO.txt gelesen? Auch file://usr/doc/Books/Linuxhandbuch.dvi ist zu empfehlen. |Zufallssignatur 1
Merkst du nicht, daß du dir vollkommen widersprichst?
Und das, was du da sagst auch noch falsch ist?
Ich habe mit Idiot keinen persönlich angesprochen!
----- Original Message -----
From: "Bernd Brodesser"
* Manfred Gahr schrieb am 31.Mai.2001:
"Linux-AG"
http://home.t-online.de/~f.walle/etikette.html http://home.t-online.de/~f.walle/etikette.txt
DURCHLESEN, EINHALTEN, oder MAUL HALTEN!!!!
[Scheiße rausgekürzt]
Wer hier keine Feinde haben will, sollte sich an gewisse Regeln halten, und wenn ich den Rest dieses Threads so ansehe, kommt mir das Kotzen!!!!
Tut mir leid (für den Rest der Liste), daß auch ich mich mal im Ton vergreife, aber wenn jemand wirklich Streit sucht, soll er ihn haben... Was
Mag sein, daß Du Dich etwas im Ton vergriffen hast, aber Du hast hier niemanden beleidigt. Im Gegensatz zu "Linux-AG". Er hat andere einen Idioten genannt. Das ist eine Beleidigung. Es ist einfach einen Unterschied, ob man schchreibt, "mir kommt das Kotzen!", oder aber "Du bist zum kotzen.".
haltet ihr davon, wenn ihm mal jeder eine PM mit dem TOFU seiner längsten Mail zurückschickt?
Wir sollten hier aber niemanden zu irgendwas auffordern, was zwar nicht verboten ist, aber als gemeinsamme Aktion doch wiede was anders ist.
Nein, ich verschicke keine Mailbomben.
Bernd
-- Umsteiger von Microsoft Windows xx? Hast Du schon file://usr/doc/howto/de/DE-DOS-nach-Linux-HOWTO.txt gelesen? Auch file://usr/doc/Books/Linuxhandbuch.dvi ist zu empfehlen.
|Zufallssignatur 1
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Linux-AG schrieb am 01.Jun.2001:
Merkst du nicht, daß du dir vollkommen widersprichst?
Womit?
Und das, was du da sagst auch noch falsch ist?
Was ist woran falsch?
Ich habe mit Idiot keinen persönlich angesprochen!
Bist Du Dir da sicher? Bernd -- Alle meine Signaturen sind rein zufällig und haben nichts mit dem Text oder dem Schreiber zu tun, dem ich antworte. Falls irgendwelche Unrichtigkeiten dabei sein sollten, so bedauere ich das. Es wäre nett, wenn Du mich benachrichtigen würdest. |Zufallssignatur 0
Merkst du nicht, daß du dir vollkommen widersprichst?
Womit?
Und das, was du da sagst auch noch falsch ist?
Was ist woran falsch?
Ich habe mit Idiot keinen persönlich angesprochen!
Bist Du Dir da sicher?
Da bin ich mir sicher! Zu dem anderen: Ich hab' jetzt wirklich weder Zeit noch Lust, jede einzelne dieser mails zu zerpflücken. Heiko Baums
Hallo Heiko! Am Freitag, 1. Juni 2001 01:52 schrieb Linux-AG:
Merkst du nicht, daß du dir vollkommen widersprichst?
Womit?
Und das, was du da sagst auch noch falsch ist?
Was ist woran falsch?
Ich habe mit Idiot keinen persönlich angesprochen!
Bist Du Dir da sicher?
Da bin ich mir sicher!
Zu dem anderen: Ich hab' jetzt wirklich weder Zeit noch Lust, jede einzelne dieser mails zu zerpflücken.
Siehst Du, und bei über 100 Mails pro Tag, die über diese Liste gehen, hat wohl auch keiner Lust, in jeder Mail erst mal nach unten zu scrollen, um danach zu sehen, worauf sich die Antwort oben bezieht... Grüße Manfred Gahr
Hallo Leute, das ist so lustig, ich kann's mir einfach nicht verkneifen. Schauen wir uns doch noch einmal die Antwort von Dieter an, mit der alles angefangen hat. Aber bitte: Vorsicht, Satire! From: Dieter Kluenter
Man sieht es, dass du zum erstenmal "reinguckst", kleiner Hinweis, lies mal die Etikette. HTML ist unerwuenscht.
Ist das nun ein ehrverletzender Angriff auf Herrn Linux-AG?
Dat jibbet nich.
Und wie steht's damit? Gut, ist ein kleiner Hinweis im Dialekt, aber sonst?
Du solltest dich mehr mit Druckertechnik auseinandersetzen :-)
Schon wieder ein kleines Augenzwinkern...
und moeglicherweise die Datei /etc/printcap ansehen. Da gibt es z.B. einen Drucker ascii, also als Befehl lpr -Pascii <datei> druckt dann auch deine Datei.
Seriöse Formulierung mit klarem Hinweis.
man lpr haette dir das auch gesagt.
Das ist natürlich schon hart an der Grenze. Herr Linux-AG ist wahrscheinlich zusammengezuckt, da er nicht weiss, was ein(e) man ist.
Das ist kein Fehler, "It's not a bug, it's a feature" !
Und schon wieder sehe ich ein Grinsegesicht vor meinem geistigen Auge. Bös, bös!
Ich moechte hier kein Referat ueber Postscript halten. Nimm einfach hin, dass unter Linux jeder Drucker der PCL (PrinterCommandLanguage) versteht, als Postscript-Drucker angesprochen werden kann.
Nee, nee, so geht das nicht. Herr Linux-AG möchte nichts "hinnehmen", er möchte Antworten!
Die Programme a2ps (ascii to Postscript) und enscript nutzen die Moeglichkeiten von Postscript, skalierte Druckerfonts zu berechnen und so Dokumente, die mit festen (fixen) Fonts erstellt wurden, mit optisch ansprechenden, proportionalen Schriftarten zu drucken.
Na gut, an diesem Satz hätte ich nun auch nichts auszusetzen. Also, Herr Linux-AG, was ist nun Ihr Problem? beste Gruesse Bodo PS: Hat schon jemand mal auf die Webseite www.baums-on-web.de geschaut? Macht Euch nicht die Mühe, ist eine leere Domain bei >Strato
Moin,
* Bodo Noering
From: Dieter Kluenter
Man sieht es, dass du zum erstenmal "reinguckst", kleiner Hinweis, lies mal die Etikette. HTML ist unerwuenscht. Ist das nun ein ehrverletzender Angriff auf Herrn Linux-AG? Nicht direkt, aber Frau HTML Abk ist die Schwester von Herrn Linux-AG Abk. Man wird wohl noch seine Familie verteidigen dürfen!
Thorsten -- copy protection n. A class of methods for preventing incompetent pirates from stealing software and legitimate customers from using it. Considered silly. The Jargon File
participants (27)
-
Andreas Bock
-
Andreas Kneib
-
Andreas Kyek
-
Bernd Brodesser
-
Bernd Obermayr
-
Bernhard Walle
-
Bodo Noering
-
Christoph Maurer
-
Daniel Brachmann
-
David Haller
-
Dieter Kluenter
-
Florian Gross
-
Karlheinz Günster
-
Konrad Neitzel
-
Linux-AG
-
M.A.N.E@t-online.de
-
Martin Oehler
-
Martin Pitsch
-
Michael Gerdelmann
-
Michael Schulz
-
Peter Kagermeier
-
Rene Engelhard
-
Rolf Scheurer
-
Stephan Hakuli
-
Thomas Fick
-
Thorsten Haude
-
Zeimet Alex