Thorsten Kukuk schrieb:
On Tue, Oct 07, peter grotz wrote:
Das stimmt sicherlich, aber wie schon Th. Hertweck schrieb, ist die neue Version wohl wirklich etwas dünne, speziell die Personal. Liest man dann noch die neueste Rezension in der ct, dann glaubt man kaum, daß ihr dafür solange Entwicklungszeit benötigt habt!
Du glaubst also, die paar Sachen sind mal eben so neben dem Zeitungslesen gemacht?
Mitnichten! Aber ich glaube, daß sich das Verhältnis der Zeitinvestition doch deutlich zu den anderen Produkten verschoben hat, irgendwoher müssen die ja wohl auch kommen!
Aber mal ehrlich: Quantensprünge waren im Bezug auf Stabilität, Gesschwindgkeit und Aktualität in den letzten Distrib?s nicht mehr zu verzeichnen (und das behaupte ich nicht nur so, denn ich habe jede Menge SuSE-Schachteln hier rumstehen...).
Ich glaube, Du hast von Softwareentwicklung und deren Dauer wirklich keine Ahnung. Ja, am Anfang kommt man sehr schnell voran, aber je weiter ein Sache ist, desto laenger dauert es.
Ja, da hab ich wohl keine Ahnung; ich prog nur Perl ;-) Aber wenn Ihr schon so dolle entwickelt, dann legt Eure Entwicklungen wenigstens auch bei (z.B. eine Beta der samba 3) Alles in allem verweis ich halt nochmal auf die ct und da ist ein so deutlicher Versionssprung für sowenig Neurerungen halt doch nur Marketing?!
Die Abspaltung der Personal-Version als versteckte Preiserhöhung war da wohl nur ein weiterer Schritt...
Und wo war da etwas Versteckt?
Na aus "normal-Linux" mach personal zum alten Preis und die Pro kostet halt dann nochmal satt mehr!
Thorsten
-Peter (* der die 9.0er nicht kaufen wird und auf die 9.1 oder wahrscheinlich 10.0 genannte nächste Version wartet, weil Geld nicht auf der Strasse liegt *)