Hallo, Am Sam, 09 Jan 2010, Thomas Schirrmacher schrieb:
Am Samstag 09 Januar 2010 23:05:48 schrieb Christian Brabandt:
On Sa, 09 Jan 2010, Thomas Schirrmacher wrote:
das ist so auch nicht ganz richtig. Die gängingen Verschlüsselungenliegen bei 256bit.
Nein.
Bevor Du hier irgendetwas in den Raum schmeisst, solltest Du einen Link posten zu Deinem Rechercheergebnis.
Meine zweitägige Recherche hat ergeben, dass es unter Linux keine Festplattenverschlüsselung gibt, die höher verschlüsselt als 256-bit.
Du vergleichst Äpfel und Kumquats.
Ich spreche von Festplattenverschlüsselung um die es hier im Thread geht und nicht von Mailverschlüsselung oder Banking oder sonstwas.
NUHR. AES-256 ist mind. so sicher gegen Bruteforce wie RSA-2048. Und XOR-2097152 ist unsicherer als AES-256. Es kommt nicht nur auf die (Schlüssel-)Länge an. Sondern erstmal und vorallem auf den Algorithmus. Lies mal "Applied Cryptography". Oder auch nur die Wikipedia. -dnh -- Die ultimativen Man-Pages haben ein ".c" als Dateiendung. -- am DLUG-Stammtisch -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org