Thomas Bendler schrieb in 2,1K (51 Zeilen):
Nein, als die Diskussion losging ob denn lesen essenziell sei sind auch nicht die "Alten" in die Schule gegangen um lesen und schreiben zu lernen, das war ein Prozess der sich über die Generationen hinzog. Es wird in diesem Fall nicht anders sein.
In 'der alten Zeit' war Zeit etwas anderes. Die Inuit (von den anderen faelschlich als Roh-Fleisch-esser ('Eskimos')) bezeichnet, hatten frueher die Zeit nicht als lineare Fortschreitung sondern als Kreislauf. Wir haben Zeit nicht als linearen Verlauf, sondern Zeit als exponentiell schneller werdenden Prozess.[1] Frueher dauerte es viele Jahrzehnte oder gar viele Jahrhunderte, bis Bronze Stein abloeste und Eisen Bronze, wo gekruemmte Reiterboegen und Infanterietaktik die Mongolen zu ihrem Siegeszug brachten, wo sich im Mittelalter die Ruestungen durchsetzten (und dann spaeter die Langboegen und die noch auf 300 Meter gegen Gepanzerte toedliche Armbrust)... Seit wann kann der Mensch fliegen? Wann war der erste Motorflug? Wann die Ueberquerung des englischen Kanals, des Atlantiks? 1914 waren Flugzeuge Spielzeuge und die Piloten der Gegenseite winkten sich z.T. freundlich zu. Bewaffnung? Nicht mal Pistolen! Die ersten Experimente um 1915 beinhalteten z.B. Zigelsteine oder Handgranaten zum Werfen. 1918 waren die Flugzeuge ausgereifte Kampfmaschinen, trugen 500 Kg Bomben, 2 MGs vorne und oft ein MG hinten fuer den Beobachter, schossen durch den Propeller ohne ihn zu beschaedigen, erreichten standardmaessig 4000 Meter Hoehe und mehr, flogen in Geschwadern und bombardierten auch bei Nacht, leiteten Artillerie, hatten Asse und waren eine eigenstaendige Waffengattung wie die Marine. Seit wann gibt es das WWW? Und wo ist es heute? Seit wann gibt es die Buchdruckerei (den eigendlichen Start des Lesens fuer die breite Masse, vielleicht wie das WWW fuer das Internet den Durchbruch brachte)? Ich glaube, wir haben nicht einmal 10 Jahre Zeit, dass wir nahezu durchgehend alphabetisiert^Wcomputerliterate sind -- in Anbetracht der Zeitkompression!
Nein, die Lesbarkeit bei identischer Schriftgrösse ist auf Papier besser als auf einem CRT. Das liegt an der Auflösung oder besser an den zu grossen Abständen der Lochmasken. Da gabs mal in irgendeiner c't von vor 1-2 Jahren einen recht interessanten Artikel zu.
CRT, genuegend weit weg, riesig gross, so dass wir virtuelle 10.000 dpi haben, wenn es genauso gross erscheint wie das Papier. -Wolfgang [1] (Moore's law, z.B.: die Leistungsfaehigkeit der Computer (RAM, CPU, etc.) verdoppelt sich ca. alle 18-24 Monate. Stimmt seit ca 1965. Das heisst: 1990: z.B. 386-sx 20 Mhz (weil ich da diesen bekam, als mid-range Computer) 1992: 40 1994: 80 1996: 160 1998: 320 2000: 640 Kommt ganz gut hin. Zumal ein 486 schneller ist als ein 386, gleiches gilt fuer den Pentium, PII, PIII, etc zu den jeweiligen Vorgaengern. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com