27 Oct
2004
27 Oct
'04
10:28
Marc wrote:
Hallo Can,
rein rechnerisch ok ABER: bei RAID 5 mußt Du definitiv eine der 6 Platten "opfern", nämlich für die Redundanz. Wie Du die Platten ins RAID einbindest, mußt Du nach Wichtigkeit entscheiden. Wie gesagt, RAID5 ist für die Datensicherheit ok, aber nicht für die Performance. Ich würde in Deinem Fall jeweils 3 Platten zu einem RAID 0 zusammenfassen und diese 2 RAID 0 ( jeweils 3 Platten ) spiegeln ( RAID 1 ) ergibt RAID 10. Dir gehts ja um die Datensicherheit oder habe ich das falsch verstanden ?
Die maximale Größe eines Raid-5-Arrays ist: (n-1)*m Wobei n die Anzahl der Platten und m die Kapazität der kleinsten Platte ist. Paul