Hej Sebastian, Sebastian Siebert schrieb:
Hallo Boris,
Also, ich habe mir mal die Komponente für meinen Bedarf zusammengestellt. - Alix 2d3 (2x USB / 3 LAN = 1 WAN / 2 LAN) - Gehäuse - Steckernetzteil - 8 GB CF-Karte MLC <-- hier kannst 'nen 10er sparen. - Wistron DCMA81 (miniPCI) WLAN - Dualband Antennen - Pigtail + Anschlusskabel
Kostenfaktor: ca. 130,- Euro *schluck*
Es ist ja nicht nur ein WLAN-Router. Er hat ja drei LAN-IFs, typischerweise einen für DSL, einen für lokale feste Netz und einen für die DMZ. Zeig' mir den Router mit drei LAN (+ 1WLAN) Ports für 120,-- Euro.
Der Vorteil liegt zwar auf der Hand, dass es ein x86-kompatibles Gerät ist und man ein eigenes OS aufspielen kann. Aber für so ein schlankes Teil sind 130,- Euro wiederum für mich nicht gerade wenig. Wobei ich auf der Seite pcengines.ch wegen dem Gehäuse für den WLAN-Anschluß irritiert bin. Entweder WLAN oder USB für das o.g. Board.
Wie sieht es dann mit dem Stromverbrauch (Watt) aus? 9 Watt mit WLAN.
Hoffentlich habe ich da jetzt kein Mist erzählt. Vielleich tsind es auch 12 Watt... Müsste ich nochmal messen....
Okay, 9 Watt nicht viel für ein kleinen WLAN-Router.
Aber für diesen o.g. Preis, bekomme ich schon alleine ein WLAN-Router mit N-Draft 2.0 und ist ggfs. noch sparsamer im Energieverbrauch. Denn das Teil würde bei mir unter dem Schreibtisch rund um die Uhr laufen.
Ein eigenes Firmware zusammen zu zimmern und zu flashen, hätte schon einen Reiz auf mich. Aber da bevorzuge ich doch lieber die bekanntesten OpenSource Firmware wie OpenWrt, DD-WRT, HyperWRT, Tomato, usw. mit einer eigenen Web-Oberfläche und kann evtl. nach meinem Ermessen bestimmte Teile modifizieren. Naja, auf der beschriebenen Box hast Du halt ein schlankes Linux laufen, mit einer menügeführten Editiermöglichkeit. Das hübsche ist die Modularität. Fehlt was, lädt man es nach - Paketmanager inklusive.
Jupp, das wäre hier der Vorteil. Jedoch bei deinem genannten Bering-Projekt, sind die wohl mit der Entwicklung stehen geblieben. Letzte stabile Version von Bering-uClibc vom 30.03.2008. Selbst das Package-Repository auf deren Seite ist erschreckend alt. Hast du da keine bedenken?
Nein. Das Zeugs ist so derartig gehärtet... Außerdem wird selbst daran noch weitergearbeitet. Hier läft 'ne 3.1
Evtl. könnte man IPCop den Vorzug geben, obwohl ich da nicht weiß wie die WLAN-Unterstützung dort aussieht.
Keine Ahnung, kenn' ich nicht. Grüße, Boris -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org