Hallo Florian, hallo Thorsten, hallo Leute, Am Sonntag, 4. November 2001 17:59 schrieb Florian Gross:
* Thorsten Haude
textete am 04.11.01: * Christian Boltz
[01-11-03 22:42]: Bernd, auch wenn ich mich jetzt als klicki-bunti-Anhänger oute ;-) - ich sehe das so (IMHO): Administration = Konsole, Arbeiten, Mailen usw. = grafische Oberfläche
Mich würde jetzt noch eine Begründung interessieren.
Wie soll ich das begründen? Das ist das Problem, wenn man IMHO schreibt ;-) Ich probiere es aber trotzdem - wieder IMHO *** Administration *** z. B. Bearbeiten von Konfigurationsdateien, auf der Konsole mit vi. vi hat den Vorteil, dass man nicht versehentlich etwas zerstören kann wie bei manch anderen Editoren, da er zeilenorientiert ist. Außerdem ist man auf der Konsole flexibler, wenn man z. B. rcirgendwas neu starten möchte, geht das einfach schneller. Eine Ausnahme mache ich nur bei yast2, allerdings nicht in allen Punkten. Für z. B. Paketverwaltung, Benutzerverwaltung und Netzwerkeinrichtung ist mir yast(1) lieber. Andere Dinge, z. B. die lilo-Konfiguration, erledige ich wiederum direkt per vi, obwohl sie mit yast(1|2) möglich wären, da mir yast(1) schon mal meine schöne lilo.conf zerschossen hat...
Mich würde jetzt noch eine Begründung interessieren.
Mich auch. Mit mutt konnte ich mit einem 486er problemlos mehrere hundert mails am Tag in annehmbarer Zeit abfertigen, mit dem Netscape sah das schon anders aus. Wie halt bei allen grafischen Dingen...
*** Mailen *** geht mir einfach leichter unter der grafischen Oberfläche von der Hand. nichts gegen Mutt - siehe auch meine Antwort für Bernd -, aber auch mit KMail kann man größere Mengen Mails verwalten, wie z. B. diese Liste. Ich habe z. B. einen Ordner mit gut 16.000 Mails - das suse-linux-Archiv seit August. Den liest KMail ohne Probleme in 2-3 Sekunden ein. Wie man KMail größtenteils mit der Tastatur bedient und so relativ schnell arbeiten kann, habe ich schon in der Antwort an Bernd erklärt. Den Netscape Messenger habe ich auch mal benutzt, aber da fehlten mir einige wichtige Funktionen, z. B. mit Pfeiltaste-nach-rechts zur nächsten Mail blättern. Auch hätte ich mir mehrere pop3-Konten gewünscht... Das Argument mit dem 486er kann ich wohl nicht entkräften, aber zwischenzeitlich sind wohl nicht mehr so viele 486er im Einsatz (außer meinem Gelegenheits-Server ;-) So, ich hoffe, dass ich jetzt meine "Humble Opinion" einigermaßen verständlich erklärt habe. Gruß Christian Boltz -- Registrierter Linux-Nutzer #239431 Linux is like a wigwam: no gates, no windows, but an apache inside.