Am Dienstag, 25. September 2001 12:11 schrieb Philipp Zacharias: [Vorredner bitte leben lassen ...]
Jetzt kann man sagen - naja, dass MS-Features nicht w3c konform sind is ja kein Problem, man muss sie ja nicht einsetzen. Aber wofür dann Standards, wenn jeder Browser mit 100 Features daher kommt, die nur er unterstützt? Das wäre wie bei der aktuellen Normierung der Linuxdistributionen und dann kommt wieder ein Distributor, der hat für seine Konfigurationsdateien einen Extrapfad, weil die supertollen Features seiner Distri ja woanders geregelt werden müssen. Dann brauche ich keine Standards setzen, wenn doch jeder sein eigenes Süppchen kocht.
Es ist aber ein Unterschied, ob ein Browser / eine Distribution Möglichkeiten bietet, die über den Standard hinaus gehen und zusätzliche Funktionen bieten, oder Dinge, die in den jeweiligen Standards geregelt sind, einfach anders lösen. Heiner -- Heiner Lamprecht Philosophenweg 79 D - 72076 Tuebingen Fon: +49-7071-600 162 Fax: +49-7071-600 164 heiner@kflog.de GnuPG - Key: E05AEAFC Fingerprint: 257A DFBF 4977 4585 77A0 3509 973B 92AA E05A EAFC