Am Montag, 9. Mai 2005 11:14 schrieb Danny Kukawka:
On Monday 09 May 2005 10:58, Werner Franke wrote:
Danke.
[...]
In der gleichen Zeitschrift ist auch ein weiterer Artikel ueber 'ivman' und HAL (Linux-User 5/2005, Seite 80) Wenn ich das ganze richtig verstehe, koennte man bei jedem Mounten zusaetzlich beliebige Befehle absetzen. Da waere es doch sicherlich (einfach ??) machbar, einen zusaetzlichen Softlink auf den aktuellen Mountpoint anzulegen/aktualisieren, der dann immer den gleichen Namen hat.
SUSE benutzt nicht ivman sondern geht da einen eigenen Weg mit submount/subfs und HAL. Wenn du wissen willst, wie du erreichts, das du einen festen Mountpoint hast, dann schau mal genau in diesen Thread (http://lists.suse.com/archive/suse-linux/2005-Apr/2060.html) nur einfach ein bisschen höher, da habe ich das bereits umfassend erläutert.
Über Softlinks wird bereits nachgedacht, aber das wird vermutlich nicht mehr als YOU kommen, sondern vielmehr mit der 10.0, aber mal schauen...
Wenn du Fragen hast ... frag einfach ;-)
Ja, Ja, schon verstanden. :-) Und, wer lesen kann und sich das auch laenger merken kann ist, wie schon so oft hier bemerkt, klar im Vorteil. <deviceinfo version="0.2"> <device> <match key="block.device" string="/dev/hdc"> <match key="volume.policy.mount_filesystem" string="iso9660"> <merge key="volume.policy.desired_mount_point" type="string">cdrom</merge> </match> </match> </device> </deviceinfo> in /usr/share/hal/fdi/95userpolicy/fixmounts.fdi macht nun das weiter oben im Thread von Dir beschriebene. Warum muss SUSE jedoch immer eigene Sueppchen kochen und kann nicht was bestehendes nehmen (und eventuell vorher verbessern, wenn's nicht wie gewuenscht funktioniert) ? Aber das nur am Rande. Danke und Gruss Werner