From: "Bernd Brodesser"
Wir bauen Sites so auf, das Netscape 4 oder IE 4.5 Minimum sind, ältere
Was ist mit dem Konqueror?
Keine Ahnung - habe ich nicht.
Ist der Browser von KDE. Ich find das Teil gut. Jedenfalls besser als Netscape.
Alles ist besser als Netscape. :-) Ich habe gerade mal auf meinem Suse-Server geguckt, habe aber nix gefunden, was Konqueror heisst. Schade, hätte mich jetzt auch mal interessiert, was der so macht. Werd' ich morgen vielleicht mal installieren.
Wenn er sich nicht als IE oder NS für Mac oder Win identifiziert - Glückssache.
Konqueror kann sich als alles mögliche identifizieren, aber das ist irgendwie nicht der richtige Weg, finde ich.
Da es bisher keine begeisternde Alternative zu html gab, gibt es keine andere Möglichkeit, als die Aufgabenstellung eben doch in ein
Das denke ich auch. html-Gerüst zu
"quetschen". In letzter Zeit hat sich das aber geändert. Flash entwickelt sich zum Mainstream-Standard, daher werden mehr und mehr Sites inzwischen ausschließlich in Flash gebaut.
Flash braucht ewig bis da ein Bild aufgebaut ist. Soviel Geld habe ich nicht.
Das sollte eigentlich nicht so sein. Eigentlich ist Flash sehr kompakt. Leider lassen sich anscheinend Autoren dazu verführen, alles mögliche reinzuknallen, weils Spaß macht.
Genau so ist es. Und stell Dir vor, es gibt Menschen, denen nützt eine Braille-Zeile weit mehr als noch so tolle Graphiken, denn die [...] Das ist widersinnig. Wir sind eine Designagentur. Design ist zum Gucken. [...] Reden wir von Deiner Designagentur, oder vom Internet allgemein? Für eine Designargentur kann ich es ja zum Teil verstehen, aber für das Internet allgemein nicht. Wenn, sagen wir mal, der Deutsch Bundestag nur Leute mit Javascript auf seinen Seiten lassen würde, so hielte ich dies für einen kleinen Skandal.
Ich sprach von der Agentur, in der ich arbeite. Dort werden Sachen für einen bestimmten Kundenkreis produziert (Sowohl was Anbieter als auch den Surfer betrifft), und dort ist das kein Problem. Fast ausschliesslich Macs, noch ein paar Windowskisten. Laut Serverlog liegt der Anteil "anderer Browser" als NS und IE i.d.R. unter 1%. Das Internet insgesamt ist eine ganz andere Sache. Die meisten Sites, die ich regelmäßig ansurfe, verstehe ich als Werkzeuge, und dort hat "hübschmachen" nix verloren. Times & Arial rule. :-)
Wobei Bundestag noch nicht mal so wichtig ist. Wichtiger sind Ämter, die es sehr bald auch im Internet geben wird, wenn es sie noch nicht gibt. Da kann ich nicht so einfach sagen, wenn mir die Seite nicht paßt, dann werde ich nicht ihr Kunde. Da habe ich nur die Alternative die Seite anzunehmen, oder wieder wie früher einen Tag Urlaub zu nehmen und es alles selber erledigen.
Volle Zustimmung.
Die Forcierung auf "Muß überall GLEICH aussehen" engt den Spielraum doch enorm ein.
Und genau das ist mit html nicht möglich.
Begrenzt schon, wenn man eben den Kreis der Browser einengt. Und das kann durchaus Sinn machen.
Damit grenzt Du aber auch den Kreis Deiner Kunden ein. Ich z.B nutze wie gesagt den Konqueror. Netscape nähme ich nur sehr ungerne. Wenn ich dies täte, so sänke meine Laune sehr rapiede. Ich bin mir nicht sicher, ob die Seiten dann noch meinen Zuspruch fänden.
Sicher nicht. Es ist aber auch gar nicht für dich gedacht gewesen. :-) Wenn man ein mediales Angebot für einen Klickibunti-Laden macht, dann kommt man auch nur mit Klickibunti-Browser unter einem Klickibunti-OS rein. Daher testen wir unsere Sites auf IE und NS für Mac und Win, und schaun uns das ganze auch noch mal unter NS/Linux an - mit geringerer Priorität, aber immerhin. Es gibt auch immer eine Abschlußkontrolle mit dem aktuellen mozilla (Der mich persönlich nun so gar nicht begeistert. Aber er ist ja noch nicht fertig.), und meist schaut noch jemand mit Opera drüber. Da wird dann aber nur noch korrigiert, wenn es die Seite für die "Mainstream-Browser" nicht wieder kaputtmacht. Aber wirklich, nochmal ganz wichtig: Das gilt m.E. nur für Sites aus und für einen bestimmten Nutzerkreis (Oder auf hochdeutsch: Wo sich die Branche selbst abfeiert). "Normel" Sites sollten smart und flach sein. Wenn du Lust hast, kann ich dir per PM mal ein paar Adressen zukommen lassen von Sites, die hoffentlich auch im Konqueror "anständig" aussehen. Hätte ich gewusst, daß es so ein Programm gibt....ich habe den IE auf meinem Mac umbenannt in "Internet Conqueror", da war wohl jemand schneller als ich. :-)
Bernd