Am Samstag, 24. Mai 2003 14:39 schrieb Carsten Grebehem:
Hallo Liste,
auch auf die Gefahr das ich jetzt als Kaetzer offentlich verbrannt werde. Aber wozu muss eine (grosse) Festplatte partitionert werden, wenn man nur ein Betriebssystem auf dem Rechner hat? Okay / und swap habe ich getrennt, aber auf der Liste sehe ich viele Ausschnitte aus /etc/fstab, die etliche Partitionen auf einer Platte haben.
Weiss von Euch jemand, warum man Festplatten unter Linux zigmal partitionen muß? Okay, wenn sich mehreren Betriebssysteme einen Rechner teilen, sehe ich ein, dass jedes Betriebssystem eine eigene Partition bekommt. Aber bei nur einem Betriebssystem ist das Einrichten von vielen Partitionen doch ziemlich nutzlos. Oder habe ich da ein winziges Detail uebersehen?
Am privaten Desktoprechner ist es Geschmackssache wieviele Partitionen Du einrichtest, aber swap muss eine eigene sein (Du kannst aber auch ein Swap File anlegen, das ist de facto aber mehr Arbeit als eine Partition). Sinn mcht es beispilesweise /opt oder /user aus Sicherheitsgründen read-only zu mounten, oder /var eine eigen APrtition zu geben damit diverse dos Attacken nicht die ganze Platteanfüllen,....also, ich meine für den privaten Rechner im Hausgebrauch ist es wurscht.
(Wenn das BIOS nicht mit Platten >4 GB zurecht kommt, dann ist es wahrscheinlich schon so alt, dass es mit dem Jahr 2000 Probleme hat und haette aus diesem Grund sowieso laengst ein Update verdient.)
Vielen Dank fuer Eure Antwort.
Liebe Gruesse aus Thueringen
Carsten
Gruss Michael