[Alexander Sommer]:
Hallo,
Konrad Neitzel schrieb:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Am Sonntag, 22. Juni 2003 20:13 schrieb Frank Haedicke:
In-Reply-To und Message-ID sind zum Übertragen von Mails nicht wirklich von Bedeutung und wenn Dein Mailer die Umlaute nicht richtig anzeigt liegt es ganz allein an Deinen Systemeinstellungen, denn auf allen meinen Clients hier und auf der Arbeit werden Umlaute richtig dargestellt.
Ähm ... message-IDs sind nicht wichtig? Das kann doch hoffentlich nicht Dein Ernst sein, oder?
In-Reply-To ist - gerade in Maillisten wie suse-linux extrem wichtig. Und wer diese nicht setzt kann z.T. schnell alleine aus diesem Grund im Filter landen!
daraus entnehme ich nun, dass die Message-ID und In-Reply-To für die Mailingliste wichtig sind, aber wohl nicht wichtig, um eine Mail zukommen zulassen. Nur ist mir noch nicht wirklich klar, für was die Message-ID gut ist.
Die Message-ID ist das einzige, an dem ich eine Mail schnell und eindeutig identifizieren kann. Überall, wo Mails in Listen verwaltet werden (nicht nur Mailinglisten, auch z.B. Archive oder Warteschlangen) ist die Mess.-ID notwendig.
Meine Vermutung: Irgenwie erzeugt der MUA daraus den Thread.
Das macht er eher aus dem In-Replay-To, aber dafür braucht er dann halt wieder die entsprechenden Mess-IDs.
Und warum ist der In-Reply-To so wichtig, wenn er für die Liste eine so große Bedeutung hat, wird er dann nicht von Listen-Verwaltungs-Programm immer richtig gesetzt, bevor die Mail weitergeleitet wird?
Woher soll das Listen-Verwaltungs-Programm wissen, auf welche Mail du geantwortet hats, um dann diese Werte vor dem Weiterleiten richtig zu setzen? Nein, nein, das muss schon der Versender der Nachricht in seine Verantwortung übernehmen (also seinen MUA entsprechend konfigurieren). -- Gruß MaxX