Hallo, Am Wed, 20 Oct 2004, Helga Fischer schrieb:
Am Mittwoch 20 Oktober 2004 01:18 schrieb Martin Schmitz: [..]
Ja. An KMail. Das Ding ist einfach Schrott.
*hehe*
*schnief* Ich benutze das Ding seit ich weiß, was eine eMail ist. Und in seinen Anfangszeiten hat es auch so einiges kaputt gemacht.
Bei mir hat es - wie bei *vielen* anderen auch - nach dem letzten oder vorletzten Update ganze IMAP-Ordner kommentarlos gelöscht!
Das ist wirklich häßlich. imap steht (eigentlich) auf meiner ToDo-Liste. Mein Mailarchiv ist mir lieb und teuer.
Tja. Darum habe ich mir (nach einem kurzem Test von kmail -> Ergebnis untauglich[0]) XFmail und dann mutt angeschaut. XFmail war nur eine Übergangslösung, bis ich sendmail konfiguriert hatte, hat aber sehr zuverlässig funktioniert. Ich verwende nun mutt seit ~4 Jahren -- und das mit z.T. sehr grossen[1] und teils "defekten" MBoxen[2]. Und hatte NIE Probleme. Allerdings müssen auch die "Zulieferer" (bei mir ist das procmail, anderswo könnte das maildrop sein) ebenso zuverlässig funktionieren und die neuen Mails stets sauber an die Mbox anhängen bzw. im Maildir ohne Namenskonflikt speichern. Kurzum: warum sich jemand trotz schlechter Erfahrungen immer noch mit KMail rumschlägt, oder auf Verbesserungen beim nächsten Update wartet ist mir absolut unverständlich. Die Arbeit, die ich vor 4 Jahren _einmalig_ in die procmail und mutt Konfigurationen gesteckt habe fällt Erfahrungsgemäß bei jedem KDE-Update an... Mein sendmail hat etwas mehr Arbeit gebraucht, da Yast damals unfähig war, die von mir gewünschten Einstellungen zu machen. Aber nachdem ich gefunden hatte _wie_ ich sendmail konfigurieren kann war das in <10min erledigt. Und, naja, seitdem läuft mein Mailsystem einfach. Mal abgesehen von kosmetischen Änderungen wie z.B. neuen Accounts in der fetchmailrc, oder den Einträgen für ne neue Mailingliste in der ~/.muttrc (bzw. in einer von der .muttrc per 'source' eingebundenen Datei, damit's übersichtlicher wird ;) -dnh [0] ja, das war ein altes Kmail, 1.x von KDE 1.y. Und ich hab auch neuere KMails getestet. [1] du -hs ~/mail/ ist im Moment 3.0G und Teile sind gzip-komprimiert (und haben nur ca. 10% der unkomprimierten Grösse), die mailboxen selbst haben gerne mal mehr als 50k mails und (teils deutlich) mehr als 100 MB. Auf ext2/3 macht sowas mit Maildir/MH wohl keinen Spass mehr. Und Reißwolffs will ich nicht verwenden. [2] z.B. mails mit Leerzeilen im Header o.ae. -- hm.. räusper.... ich hatte [die Dauer] der Installation der SuSE 8.2 nachgemessen. Ich benötigte dazu 1 Std und 10 Min (Habe nebenher allerdings noch Zitronencreme, und Quarkmousse gebastelt und den Superbikelauf von Malaysia angeschaut). -- T. A. Bätzig in suse-linux