Andreas Hergesell wrote:
Warum 4-5? Drei fürs Raid und 1-2 für Spare? Müssen die Spareplatten am Controller stecken?
Hallo Andreas,
je nach Server sind's bei mir 4 oder 5. Bei 4 habe ich _keine_ Hot Spare (sprich ich habe 3 Platten effektiv + 1 Platte für Raid 5). Bei 5 Platten habe ich 3 Platten effektiv + 1 Platte für Raid 5 sowie noch eine Hot Spare.
Ich frage nochmal nach, weil ich ja den 4fach-Controller kaufen wollte. Ich finde im Internet sehr oft den Aufbau eines Raid 5 mit 4 (oder 5 mit Spare) Platten. Warum?
Hallo Andreas, Raid 5 heisst, dass eine der beteiligten Platten ausfallen kann. Wenn Du 3 Platten hast, ist nur 66% der Plattenkapazität effektiv nurzbar. bei 4 Platten sind 75% nutzbar (d.h. 3 von 4 Platten) und bei 20 Platten wären's dann 19 von 20, also 95%. Deshalb sind mehr Platten für die Ausnutzung sinnvoller.
Klar kann man auch ein Raid 5 mit 20 Platten machen, aber theoretisch reichen doch 3 (+Spare). Dann würde ich mit dem 4fach Controller auskommen.
Stimmt, allerdings würde ich dann das RAID wirklich aus den 4 Platten aufbauen, d.h. eine kann kaputt gehen. Du hast dann keine Hot-Spare, ein meines Erachtens nicht allzu grosses Risiko (fahre ich auch so).
Die Hot Spare Platte muss natürlich am Controller hängen, weil sie ja für eine andere defekte Platte einspringen muss.
Ja klar, ich hab mich über die Spare-Platte in Verbindung mit nem
SW-Raid informiert. Und da ist es ja egal.
nein, das geht nicht. Weil ein SW-Raid ja nicht am HW-Raid einspringen kann. Ausserdem würde ich nie SW- und HW-Raid kombinieren, das ist nicht sinnvoll. SW-Raid ist ja nur eine Ersatzlösung, wenn man das Geld für einen HW-Controller nicht ausgeben kann oder möchte. Viele Grüsse Joachim