* Jan Trippler schrieb am 24.Feb.2000:
On Don, Feb 24, 2000 at 09:11:14 +0100, Dieter Kluenter wrote:
Hallo Jan, hallo Liste,
Ab hier alles IMHO.
ebenfalls
Ich moechte nun die Zugriffsgeschwindigkeit auf die Programme optimieren und habe folgende Partitionen vorgesehen: sda: /, /usr, sdb: /usr/bin, sdc: /home, /var, /tmp
Warum /usr und /usr/bin auf unterschiedliche Platten? Auf /, /usr, /usr/bin wird fast ausschliesslich lesend zugegriffen, auf /home, /var, /tmp lesend und schreibend. Wäre da nicht die folgende Aufteilung zweckmäßiger? sda: /, /usr sdb: /var, /tmp, swap sdc: /home
SuSE empfiehlt: /, /usr und /usr/lib auf unterschiedlichen Platten. Es wird zwar auf /usr und /usr/lib nur lesend zugegriffen, aber oft sehr abwechselnd. Auf /home wird doch kaum zugegriffen, jedenfalls nichts Zeitkritisches. Ich würde / und /usr/lib auf der schnellen Platte legen und /usr und den Rest auf eine langsamere. Auf drei Platten nur, wenn ich auch drei Kontroler habe. Ansonsten kann man auf der dritten natürlich /home legen. wap auf beiden Platten. Gleiche Priorität, wenn gleich schnell. Bernd -- Bei Fragen an die Liste erst mal nachschauen, ob es diese Frage nicht schon einmal gegeben hat. Ein Archiv der Liste findest Du auf: http://lists.suse.com/archives/suse-linux |Zufallssignatur 7 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com