* Wolfgang Weisselberg schrieb am 08.Okt.2000:
Bernd Brodesser schrieb in 3,5K (84 Zeilen):
* Wolfgang Weisselberg schrieb am 06.Okt.2000:
Bernhard Walle schrieb in 7,8K (227 Zeilen):
[ILOVEYOU]
aber erst nachdem ein unheimlicher Schaden entstanden ist.
Unheimlicher Schaden? IMHO ist Schaedlingsbefall bei allen Monokulturen ein inherentes Problem.
ACK
Im Makefile anstelle von CC=gcc einfach CC:gcc schreiben und in der nächsten Zeile dann rm -rf
Du loescht nur den Sourcecode? Na, danach bin ich schnell mit einem tar -xzvf bei der Hand und schaue in's Makefile.
Oder meintest du rm -rf / ?
*An der Stirn schlag* klar meine ich das.
a) Backups b) CTRL-C c) Viel Spass bei chroot, ro-mounted, immutable... d) Ich seh dich hinter schwedischen Gardinen.
Mußt Du mich erst mal habhaft werden. Wer sagt, daß ich das von Deutschland aus mache?
das fällt doch gar nicht auf, oder erst wenn es zu spät ist.
Du glaubst nicht, wie schnell ich CTRL-C tippen kann. Und nicht auffallen? Hmmm... make -n ?
Und dann ist es schon zu spät. Klar gibt es Möglichkeiten. Am Besten alles vorher gut ansehen und alles gesichert und ein Testrechner haben. Im Hochprofessionellen Bereich wird das auch so gehandhabt. Aber welcher Handwerker hat das schon. Allerdings Sicherungsbänder sollte er auch haben. Dann geht aber immerhin die Arbeit eines Tages den Bach runter. Wenn man es geschickt anstellt nicht. Ist mir klar. Aber das ist das Problem mit dem menschlichen Versagen. Man kann so jeden Unfall auf menschliches Vesagen zurückführen. Nur werden die Menschen leider oft überfordert.
Interessant wird es doch erst, wenn der Compiler selber befallen ist und unter Umständern andere Binaries abliefert als gefordert, besonders wenn er sich selber compilieren soll. Dann machst Du gar nichts mehr. Auch mit allergrößter Sorgfalt, den Compiler brauchst Du als Binary.
Erzaehl mir was neues :-)
Klar ist das nichts neues. Aber das ist nun mal eine Gefahr, auch wenn es langsam pathelogisch wird.
Aber RPMs sind wesendlich boeser. Ein Script wird binnen Minuten, hoechstens Stunden entdeckt, der Account gesperrt, das Script entfernt und du bekommst eine dicke Anklage an den Hals. RPMs koennen bis zum 500'sten Aufruf warten, dann schauen, ob eine andere Soft installiert wird und erst dann eine Schadensfunktion ausloesen und geg. sich selber auch loeschen. Bis dahin ist die Spur viel kaelter...
Kann ich mit einem Skript doch auch machen.
Ich lese gerne Scripte.
Man kann Skripte auch sehr unverständlich schreiben.
Oder mit einem möglichst gut versteckten Teil in einem Quellcode. Fällt doch gar nicht auf, da kein Schaden entsteht, zunächst nicht.
Du bist aber in meinem Backup. -> Recovery, Nachsehen, Anklage.
Wie lange hebst Du Dein Backup auf? Wenn es sich erst nach Monaten oder gar Jahren bemerkbar macht? Und zu Anklage siehe oben.
Wenn ich z.B einen Code schreibe, der nur den Compiler ein wenig verändert, sonst nichts. Und erst wenn ich den Compiler aufrufe, dann wird es böse, wer merkt das schon?
Dann musst du den Compiler patchen. Das duerfte interessant werden. (tripwire...)
Oder komplet überschreiben. Warum nicht? Sicher gibt es Möglichkeiten alles auszuschließen, aber an irgendwas denkst sogar Du nicht. Bernd -- Probleme mit dem Drucker? Schon die Druckercheckliste beachtet? http://localhost/doc/sdb/de/html/drucker-howto.html | Auch lesenswert: Oder schon das Drucker-HOWTO gelesen? | man lpr file://usr/shar/doc/howto/de/DE-Drucker-HOWTO.txt.gz | Zufallssignatur 3 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com