* ratti
From: "Georg Althaus"
Umgekehrt ist das Problem, daß wenn wir nichts gegen Ratti sagen, dann nennt sich der nächste Schlumpf und der übernächste Grobi, oder Rübezahl, oder Jugendfreizeitanlage.
Und waere ist daran so schlimm ?
Das frage ich mich nämlich auch.
Wurde schon oft genug gennant. Aber Höflichkeit ist ja kein Argument mehr. Man sollte sie dann aber auch nicht erwarten.
Einige der besten Diskussionen meines Lebens hatte ich meiner eigenen Mailbox, wo es diesbezüglich keine Vorschriften gab und fast alle per Nick unterwegs waren.
Dann führe sie doch auch dort.
Technisch gesehen ist niemand anonym. Praktisch gesehen wäre das durchaus möglich (Es sei denn, die Staatsanwaltschaft wäre bereit, die Logbücher von GMX-Australien durchzusehen, um festzustellen, daß die mail von einem cgi bei Prohosting geschickt wurde, bei dessen Webspacebeantragung eine Referenzemailadresse bei Hotmail-USA angegeben wurde, auf die von einem Call-by-Call-Provider Deutschland zugegriffen wird.), aufgrund des Straftatbestand der einfachen Beleidigung ("Du bist zu doof für KDE!").
Wenn du glaubst, daß die so blöd sind, sich nach der Referenzadresse zu richten, liegst du falsch. Das geht über die IP viel einfacher. flo -- Keine Sorge, WoKo: Dich werden wir hier regelmäßig wieder abkippen. [Dieter Bruegmann in dag°]