Steffen Enke wrote:
[...] Allerdings finde ich es nicht so gut, wenn man auf dieser Liste einfach nur über die 9.1 meckert anstatt sich um Lösungen zu bemühen.
Diese Aussage ist schon reichlich unverschaemt. Trotz aller Kritik, die hier in letzter Zeit an der SuSE 9.1 Distribution geuebt wurde (und davon gab es ja doch einige), gab es eigentlich fast immer Fehlerreports und reproduzierbare Problembeschreibungen, d.h. von SuSE-Bashing kann hier wohl kaum die Rede sein. Probleme mit XFS bzw. USB und ISDN etc. betreffen ja nicht nur Einzelpersonen, und eine gewisse Kritik muss sich SuSE da auch gefallen lassen - wenn man ein Produkt auf den Markt bringt, dann erwartet der Kunde auch, dass dies funktioniert. Ist das zu viel verlangt? Wer, so wie ich, sowohl USB-Sticks einsetzt als auch XFS-Partitionen hat, schaut da erst mal in die Roehre. Dass manche Email dann etwas frustig klingt, ist ja wohl in solchen Faellen durchaus nachvollziehbar... Was hinter den Kulissen laeuft, kannst Du ja gar nicht nachvollziehen und beurteilen. Ich schaetze, etliche Leute haben hier Feedback an SuSE geliefert (nicht umsonst gibt es das Feedback-Formular) und einige der erfahreneren Linuxer werden sicher auch versucht haben, selbst Loesungen zu finden. Von Anfaengern oder Umsteigern kann man das wohl kaum erwarten, und auch den erfahreneren Linuxern fehlt i.d.R. der Einblick in die SuSE internen Details. Schliesslich sind die allermeisten auf dieser Liste reine SuSE-User, und keine Entwickler. Ich waere also doch etwas vorsichtiger mit Deiner Aussage, dass hier keiner Feedback liefert und um Loesungen bemueht ist. CU, Th.