Andre Fischer, Samstag, 11. Januar 2003 14:28:
dann sollen diese Leute jemanden dafür bezahlen Ihre WebSite zu bauen und selbst die Finger davon lassen !
Ein Privatmann, der sich für 1 EUR bei Puretec grad so seine Domäne leistet, bezahlt niemand fürs Erstellen seiner Webseite.
was daran verwerflich ist? _Alles_ -> dadurch wird das Internet zu Sau gemaucht! Weil sich irgendwelche Leute für Webdesigner halten und sich überhaupt nicht um Standarts kümmern, gibt es die Probleme mit den verschiedenen Browsern und Seiten die nur in einigen Browsern angezeigt werden!
Die Einhaltung von Standards ist doch kein Selbstzweck. Wenn ich meinen Dreamweaver anwerfe und ne Seite programmiere (zB meine eigene), dann können 99% der Leute das Teil anschauen. Die, die's nicht können, haben halt Pech. Und im Übrigen: ich kann doch meine Seite programmieren, wie ich will. Und wenn ich es so mache, daß man nur bei Lynx was sieht, und alles andere ausgeschlossen wird? Na und? Ist doch mein Bier.
nein, man muß kein perfekter html-Programmierer sein - aber man sollte trotzdem nur w3c-konforme Seiten ins Netz stellen.
Nee, laß ich mir nicht vorschreiben.
ACK. Aber es rechtfertigt keinen mehrtägigen Einarbeitungsaufwand, wenn ich die Sache in fünf Minuten erledigen kann, und die Downloadzeit sich dafür um 0,638 Sekunden verlängert. Jedenfalls sehe ich das für private Seiten so.
Wie ich diese Einstellung hasse!
Brauchst ja diese Seiten nicht ansehen. Niemand verbietet Dir, nur Seiten zu betrachten, die Du vorher w3c-mäßig gecheckt hast. Ich zum Beispiel gucke mir Flash- und Shockwave-Seiten nicht an. Ich habe einfach kein Plugin, deshalb. Aber ich verbiete doch den Leuten nicht, derlei Krams ins Netz zu stellen. Deine Sichtweise ist die eines Technik-, Internet- und Linuxfreaks. Es gibt aber auch Leute, die möchten gern was sagen, und sind nicht so technikbegeistert, udn sind froh, überhaupt was zusammen zu bekommen. Laß denen doch das Vergnügen. Das sind dieselben Leute, die ihr Inhaltsverzeichnis im Word von Hand eintippen. Aus technischer Sicht haarsträubend. Aber der Inhalt der Diplom- oder Doktorarbeit ist trotzdem gut. -- Andreas Feile www.feile.net