Hallo liste!
"Thomas Michael Wanka"
On 3 Mar 2002 at 7:18, Konrad Neitzel wrote:
Free Software = frei nutzbare Software. Also zumindest nutzbar ohne Lizenz. Dies ist meines Erachtens die Bedeutung con "Free Software". Dies hat selbst nichts zu dem Thema "Open Source" zu tuen.
das finde ich etwas problematisch ausgedrückt. Demnach wäre ausschließlich Public Domain Software "Freie Software", da alle anderen eine Lizenz haben (bei linux eben die GPL).
Da würde ein Jurist bestimmt sagen, dass es den Fall "keine Lizenz" gar nicht gibt, denn nur weil keine Lizenz angegeben wurde, gelten trotzdem gewisse Lizenzbestimmungen. Aber Du hast Recht: Da habe ich mich falsch ausgedrückt. Ich versuche mich zu verbessern: Free Software = frei nutzbare Software. Also zumindest nutzbar ohne ERWERB einer (KOSTENPFLICHTIGEN) Lizenz (FÜR BELIEBIGE ZWECKE). Dies ist meines Erachtens die Bedeutung von "Free Software". Das in (..) kann man gerne noch ausdiskutieren: - Software, bei der ich mich aber registrieren muss - Ist eigentlich nicht ganz frei! - Beliebige Zwecke: Wenn der Einsatz eingeschränkt ist, dann ist es eigentlich nicht ganz frei! Aber was wäre dann frei? Etwas wird oft eingeschränkt - zumindest was den SourceCode angeht! Und wenn die Einschränkung ist, dass ich angeben muss, dass ich (teile) von xyz benutze. Da lässt sich viel diskutieren und das wird es zum Teil auch immer wieder. Das sollte aber nicht unbedingt Sinn meines Postings sein. Bei der Free Software Foundation (FSF) sollte es zu diesem Thema auch noch mehr Infos geben. Mit den besten Grüßen, Konrad Neitzel -- SoftMediaTec GmbH Tel: 0172 / 689 31 45 Fax: 069 / 90 50 99 53