14 Jan
2004
14 Jan
'04
23:54
Am Mi, den 14.01.2004 schrieb Manfred Tremmel um 23:14:
Die Frage dürfte eher sein, wenn schon der Source des Programms so Schei*e ist, wie hoch dürfte dann die Wahrscheinlichkeit sein, dass das Programm brauchbaren HTML-Code liefert?
Nach brauchbarem HTML-Code hat er auch nicht gefragt ;) Naja, Dreamweaver ist diesbezüglich eigentlich noch am besten - aber auch da muss man oftmals noch nachbessern, Von daher ist "guter HTML-Code" am besten _alleine_ durch einen WYSIWYG-Editor doch eher ein Oxymoron.
PS: Sowas perverses wie Distributionsspezifische Source-Tarballs ist mir auch noch nicht untergekommen ...
Bisher dachte ich auch C(++) wäre C(++) .. egal auf welcher Distribution ;)