On Wednesday 24 July 2002 15:00, Joachim Kieferle wrote:
... mal sehen, ob ich die nicht gegen WD-Platten austausche. So langsam frag' ich mich, ob EIDE-Platten servergeeignet sind, ich dachte immer, es wäre nur der Controller, der zwischen SCSI und EIDE den Unterschied macht. Na das ist ja wohl eine seltene Meinung. Alleine wenn du mal die Angaben zur maximalen Lebensdauer der Plattenhersteller vergleichst, dann wirst du feststellen, dass SCSI Platten i.d.R. mit einer 30% höheren Lebensdauer angegeben werden. SCSI Platten, respektive deren Bauteile, werden in der Fertigung weit aus später ausgefiltert. Zum Beispiel bei der Qualitätskontrolle der Scheiben und deren Beschichtung werden die Scheiben für SCSI Platten nach weitaus härteren Qualitätsmassstäben sortiert. Die Scheiben für Festplatten kommen zwar zum Teil aus der gleichen Produktionslinie aber IDE Scheiben stehen so ziemlich am untersten Ende der qualitativen Bewertung. Das gleiche gilt für andere SCSI Geräte, schau mal in ein IDE CD-Rom Laufwerk und dann in ein SCSI CD-Rom Laufwerk. Die Mechanik unterscheidet sich z.T. erheblich. Einzige Ausname sind ZIP-Drives die sind alle gleich gut, oder besser schlecht, in ihrer Qualität. Tschüss, Thomas