Am Dienstag, 23. Juli 2002 09:41 schrieb Steffen Moser:

Hallo,

Hast Du mal die SMART-Parameter ausgelesen?

Wie macht man das ? Meine WD Platten laufen übrigens auch bestens - ganz im Gegensatz zu IBM ...

Viele Grüße, Steffen

Grüße Andreas

Hallo, On 23-Jul-2002 Andreas Hergesell wrote:

Am Dienstag, 23. Juli 2002 09:41 schrieb Steffen Moser:

...

Hast Du mal die SMART-Parameter ausgelesen?

Wie macht man das ?

Google mal nach smartd oder ucsc-smartsuite. Beste Gruesse, Heinz. -- http://www.pahlke-online.de http://www.Pahlke-KunstWebDesign.de

Hallo, On 23-Jul-2002 Andreas Hergesell wrote:

Super, DANKE Heinz,

Bitte :-)

http://rpmfind.net//linux/RPM/contrib/libc6/i386/ucsc-smartsuite-2.0Be ta2-0.7.1.94.i386.html

Schade :-( Das heisst offenbar, dass die smartsuite nicht mehr weiterentwickelt wird. Ich habe die Readme nicht mehr, kann mich aber entsinnen, dass Darrell Long fuer die Beta 2.0 ausdruecklich auf einige moegliche Einschraenkungen verwiesen hat. Wirklich aussagekraeftig sind deshalb nur Fehlermeldungen. Keine Fehlermeldungen besagen dagegen nichts :-(( Beste Gruesse, Heinz. -- http://www.pahlke-online.de http://www.Pahlke-KunstWebDesign.de

Am Dienstag, 23. Juli 2002 11:18 schrieb Joachim Kieferle:

Dieter Kluenter wrote:

...

Hallo,

Joachim Kieferle writes:

...

Hallo,

ich habe in unserem Server u.a. zwei WD1000BB-Festplatten an zwei getrennten Promise UDMA-100 Controllern.

Mittlerweile habe ich eine Platte schon 3 x einschicken müssen, die andere 2 x. Und jetzt fangen wieder beide Platten an, Ärger zu bereiten:

/var/log/warn:

Jul 23 09:00:01 plato kernel: hdg: dma_intr: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error } Jul 23 09:00:01 plato kernel: hdg: dma_intr: error=0x40 { UncorrectableError }, LBAsect=8555263, sector=8555200 Jul 23 09:00:01 plato kernel: end_request: I/O error, dev 22:01 (hdg), sector 8555200

[...]

Das kommt mir sehr bekannt vor :-(

Mach mal ganz schnell ein fsck. Und prüfe mal ob die Platte heiß wird. Ich konnte die Platte nur noch wegwerfen.

... Du meinst, dass die bei einem fsck heiss wird? Bin leider gerade nicht in der Nähe des Servers, d.h. kann nur virtuell drauffassen. Aber es scheint, dass die WDs dauernd abrauchen. Was hast Du als Lösung gemacht?

Ich habe mit IDE-PLatten in letzterer Zeit (1-2 Jahre) eigentlich nur noch recht ernüchternde Erfahrungen gemacht! Der Hersteller ist dabei ziemlich egal, wobei die Streuung sehr groß ist. Wir hatten Produktionsserien, wo praktisch kein Rücklauf war, aber auch welche (selbes Modell) wo 20% der Platten nach 12 Wochen wieder bei uns waren :( IDE is nun mal BILLIGSCHROTT! Die Halbwertzeit (stark abnehmend) einer IDE-Platte beträgt erfahrungsgemäß ca. 2-3 Jahre Dauerbetrieb (d.h. 50% defekt nach der Zeit). Der Preis muß schließlich irgendwo herkommen!? Wenn die Hersteller die selbigen Sorgfalts- und Qualitätsanforderungen den einfachen IDE-Platten angedeihen lassen würden, wär mit einer 40 GB für 100EUR nix! Eine SCSI-Serverplatte kostet immerhin das 3fache aufwärts, da bezahlt man eben auch Qualität(-kontrolle). Apropos Dauerbetrieb - man lese dazu auch die Spezifikationen und Garantie-Bedingungen der Hersteller!!! Wir bauen die nur noch in Desktoprechner, oder in HW-RAID's ein. Dann hat man wenigstens keinen "allzugroßen Ärger" - rausreißen - wegschmeißen - neue rein. MfG Mirko -- +--[ Mirko Richter (RHCE) ]------------------------+ | + Netzwerke, Kommunikation, Computer, Service | | + Diskless Linux-Systeme | | + EPROM + FLASHROM Programmierung | |~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~| | Mirko Richter | | Networks & Communicationsystems | | Ernst-Thaelmann-Str. 5, D-06774 Soellichau | | E-MAIL: m.richter@ngi-box.de | | Tel. +49/(0)34243/3369-50 \\\\ | | Fax. +49/(0)34243/3369-28 (O O) | +-----------------------------------oOOo-(_)-oOOo--+

Joachim Kieferle wrote:

Joachim Kieferle writes:

...

...

Hallo,

ich habe in unserem Server u.a. zwei WD1000BB-Festplatten an zwei getrennten Promise UDMA-100 Controllern.

Mittlerweile habe ich eine Platte schon 3 x einschicken müssen, die andere 2 x. Und jetzt fangen wieder beide Platten an, Ärger zu bereiten:

Hallo Leute, tja, wenn man so viele Platten im Server hat, und der Server nur im Serverraum steht und den man - dank Linux - nie betritt, kann das schon mal passieren: Es sind die 2 IBM DTLA 307075-Festplatten, die Probleme bereiten. Das war wohl eine Serie, die immer wieder Probleme bereitet. Prima, dass mal beide wieder gleichzeitig abrauchen ;-((. Habe mit "drive fitness" von ibm die Platten kontrolliert, die eine hat wohl "Schläge" abbekommen (woher auch immer das sein mag, nehme an vom Transport), die andere meldet defekte Sektoren. ... mal sehen, ob ich die nicht gegen WD-Platten austausche. So langsam frag' ich mich, ob EIDE-Platten servergeeignet sind, ich dachte immer, es wäre nur der Controller, der zwischen SCSI und EIDE den Unterschied macht. Auf jeden Fall hat der Thread was gebracht, jetzt läuft smartctl auf dem Server und ich hab' mal wieder eine Menge dazu gelernt. Vielen Dank an alle und - macht lieber ein Backup wenn Ihr so eine Festplatte drin habt. Viele Grüsse Joachim

On Wednesday 24 July 2002 15:00, Joachim Kieferle wrote:

... mal sehen, ob ich die nicht gegen WD-Platten austausche. So langsam frag' ich mich, ob EIDE-Platten servergeeignet sind, ich dachte immer, es wäre nur der Controller, der zwischen SCSI und EIDE den Unterschied macht. Na das ist ja wohl eine seltene Meinung. Alleine wenn du mal die Angaben zur maximalen Lebensdauer der Plattenhersteller vergleichst, dann wirst du feststellen, dass SCSI Platten i.d.R. mit einer 30% höheren Lebensdauer angegeben werden. SCSI Platten, respektive deren Bauteile, werden in der Fertigung weit aus später ausgefiltert. Zum Beispiel bei der Qualitätskontrolle der Scheiben und deren Beschichtung werden die Scheiben für SCSI Platten nach weitaus härteren Qualitätsmassstäben sortiert. Die Scheiben für Festplatten kommen zwar zum Teil aus der gleichen Produktionslinie aber IDE Scheiben stehen so ziemlich am untersten Ende der qualitativen Bewertung. Das gleiche gilt für andere SCSI Geräte, schau mal in ein IDE CD-Rom Laufwerk und dann in ein SCSI CD-Rom Laufwerk. Die Mechanik unterscheidet sich z.T. erheblich. Einzige Ausname sind ZIP-Drives die sind alle gleich gut, oder besser schlecht, in ihrer Qualität. Tschüss, Thomas