Am Mittwoch, 12. Januar 2005 11:08 schrieb Ralf Kroeger:
Hallo Liste, bei mir steht die neuanschaffung eines PC's an. Ich verwende 9.2 . Nun frage ich mich und dieser Mail Euch: - Ist die Anschaffung eines Systems mit einem Athlon-64-Prozessor sinnvoll? Ich möchte mit diesem PC unter "Produktivitätskrieterien" arbeiten und kein Testsystem aufbauen. Wie sieht es mit der Hardwarekompatibilität aus? Meine Hauptprogramme sind: OpenOffice, Gimp, Kontact, scribus, mplayer, amarok, firefox, xsane. Gibt es damit Erfahrungen?
Bin ich bei einem 64-bit-System auf die bei der 9.2-DVD auf die mitgelieferte Software angewiesen oder kann auch andere, für 32-bit entwickelte/optimierte, Software zum Einsatz kommen?
Falls Ihr mir von Athlon64 abratet, was ist die Alternative?
Danke für eure Antworten ...
-- Ralf Kröger Pfarrer in der Martin-Luther-Gemeinde Lampertheim Tel 06206/53750 Fax 06206/155389 Mail ralf.kroeger@luki.org
Diese Mail SuSE Linux 9.2 und KMail 1.7 geschrieben und versendet.
Hallo Ralf, Ich habe SuSE 9.2 mit einem AMD 64 3500+ und ich bin jetzt wirklich zufrieden. Die Hardware wurde komplett automatisch erkannt, allerdings gab es mit dem Gigabit Lan Probleme (VIA K8T800). Deshalb steckt bei mir jetzt wieder, statt Onboard Lan, eine 3Com Netzwerkkarte im System. Der Onboard Sound problemlos. Allerdings alles unter 32Bit. Mit 64Bit hatte ich diverse Probleme. Als ich letztes Jahr mit 64 Bit herumspielte, gab es noch keinen Mplayer für 64 Bit und die 32/64 Bit Kompilierung wollte partou nicht klappen, der Firefox wollte auch nicht wirklich. So wie ich das aber mitbekommen habe, hat Packman jetzt ein 64Bit Mplayer geliefert (bin mir aber nicht 100Pro sicher), wie das mit dem Firefox für 64 Bit aussieht habe ich nicht weiter verfolgt, weil die Performance unter 32Bit schon einfach der Hammerist. Im laufenden Betrieb ist das arbeiten mehr als flüssig. Die Programme die du laufen lassen willst laufen bei mir völlig reibungslos. Zu scribus und xsane kann ich nichts sagen, da ich diese Programme nicht habe. Ich kann nur jedem, der überlegt sich einen neuen Rechner zu kaufen, raten auf den AMD 64er zu satteln. Einziger Punkt der noch zu erwähnen wäre ist die Grafikkarte. Nvidia oder ATI. Mit ATI gab es in der letzten Zeit eigentlich immer wieder Probleme, was den Treiber anging. (Warte jetzt schon 4 Monate auf einen passenden Treiber für Xorg 6.8.1) Dieser Zustand soll sich jetzt aber bessern, da die neuen Treiber auf dem Windows treiber basieren -> kommt am 17.1.05. Überhaupt merkt man, dass ATI sein Engagement im Linux Sektor verstärkt hat. Wem das Experiment doch zu ungewiss ist rate ich zu einer Nvidia Karte. Schönen Gruß Thore