Hallo Liste!
Philipp Zacharias
er will aber kein ext3, sondern reiserfs und das geht nicht ohne komplettem Neuanlegen des FS.
Das ist richtig. Ich würde hier aber noch ganz kurz meine Meinung dazu sagen: Das root-Filesystem sollte so klein wie möglich sein. Es wird nur ca. 256 MB benötigt. Vorsichtshalber kann man heutzutage auch 512 MB nehmen, aber streng genommen reichen auch 128 MB. Was gehört auf / ? /bin /sbin /dev (nicht unbedingt notwendig aber noch üblich) /lib ... NICHT: /usr /var /tmp Und wenn ein Dateisystem sehr klein ist, dann benötigt man kein JFS mehr! Hintergrund ist hier einfach nur, dass ein Filesystemcheck bei einem Crash hier auch sehr schnel funktionert. Und dies war der Hauptgrund für die Entwicklung der JFS. Ein weiterer Punkt ist, dass man so das Filesystem einsetzen kann, welches eindeutig als das stabilste unter Linux bezeichnet werden muss. An die Stabilität von ext2 kommen die JFS noch lange nicht ran! Ich würde also davon abraten, / als JFS anzulegen. Ich finde daher die 08/15 Config von SuSE nicht gut, wo / fast die ganze Platte ist. Aber die Standard-Config nimmt hier auch ext2, so dass ein Check halt mal etwas länger dauern könnte .... Bei einem solchen / würde ich auf keinen Fall auf reiserfs wechseln, sondern wenn überhaupt auf ext3. Aber hier würde ich ehh überlegen, ob eine Neuinstallation mit LVM nicht doch günstiger ist! Der Einsatz von JFS ist sehr sinnvoll, aber ich würde keinen Einsatz um jeden Preis aufbauen wollen (Es sei denn, ich will lediglich testen). /boot und / in einen LVM mit reinzunehmen oder als JFS aufzubauen, muss in meinen Augen nicht sein. Ich lege mehr Wert auf Stabilität und ich sehe keine Vorteile, die es mir bringen könnte, wenn ich dies so machen würde. / und /boot sind Partitionen, die a) sehr klein sind b) wo nicht ein Anwachs an Daten zu erwarten sind. Wenn ich hier jeweils 512 MB nehmen würde, so wäre dies immer noch ein lachhafter Verbrauch an Speicherplatz (Bei den heutigen Platten ist es egal!) und es ist so überdimmensioniert, dass es wirklich mehr als übertrieben ist! Ich würde /boot noch auf / mit drauf nehmen und dann mit 256 MB arbeiten. Das ist ein Wert, mit dem ich gute Erfahrungen gesammelt habe. Hier ist genug Platz vorhanden, um auch mal nach /tmp etwas zu schreiben (Wenn die Laufwerke aus LVM nicht verfügbar sind, landet das alles ja im Mountpoint und somit direkt im / Laufwerk) .... Aber das alles nur einmal eine Anregung, wie ich immer arbeite und was ich mir so denke. andere können natürlich gerne eine andere Meinung haben und können auch ganz gute Argumente für eine andere vorgehensweise haben. Mit den besten Grüßen, Konrad Neitzel -- SoftMediaTec GmbH Tel: 0172 / 689 31 45 Fax: 069 / 90 50 99 53