Hi Joachim, Am Montag, 13. Oktober 2003 18:56 schrieb Joachim Kieferle:
Hallo Andreas,
3ware ist sicher die richtige Entscheidung, weil (zumindest glaube ich seit der 8.0-er) die Controller direkt unterstützt werden. Mit Promise-Controllern habe ich mir dagegen schon die Zähne ausgebissen bzw. konnte nicht updaten, weil es den jeweiligen Treiber noch nicht gab. Das kann sich geändert haben, war aber vor so 2-3 Jahren mühsam.
Das ist mir bekannt. :-) Promise hab ich zu oft hier in der Liste gelesen.
Zur Partitionierung / System- und Bootpartition: würde ich auf dem RAID machen, dann hast Du die Sicherheit, dass das System auch geschützt ist. Funktioniert bei mehreren Servern von mir einwandfrei. Dort setze ich entweder den 2-Port Controller (da wird nur gespiegelt) oder den 8-Port Controller ein mit jeweils 4-5 Platten RAID 5.
Warum 4-5? Drei fürs Raid und 1-2 für Spare? Müssen die Spareplatten am Controller stecken?
Booten von RAID klappt ohne Probleme. Ich habe auf einer Maschine z.B. folgende Partitionen:
Primäre Partitionen /dev/sda1 102M /boot /dev/sda2 swap (/dev/sda3 14G / = system2)
Erweiterte Partition /dev/sda4 /dev/sda5 40G /export/1 /dev/sda6 151G /export/home/ /dev/sda7 17G / /dev/sda8 13G /export/2 /dev/sda9 45G /export/3 /dev/sda10 41G /export/4 /dev/sda11 27G /export/5
/dev/sda ist also ein (kleiner *g*) Raid-Verbund, oder? Im BS bekommt man also nur eine Platte angezeigt?
sda3 bzw. sda7 verwende ich abwechselnd fürs System, d.h. derzeit sda7, sobald ich auf eine neue Linux-Version update nehme ich die sda3, danach wieder umgekehrt. So kann ich jedes mal einfach die Konfigurationen von den alten Verzeichnissen kopieren. "Vergeudet" zwar etwas Platz, hat aber den Vorteil, dass ich flexibler bin und im Notfall (wir haben keinen Backupserver für Updates sondern nur geplante Downtimes) das alte System wieder starten kann.
hihi ganz schön tricky :-)
Ob Du einen SATA-Controller nehmen solltest oder nicht ist letztendlich Geschmackssache bzw. Zukunftsinvestition. Da sich die Preise der SATA-Platten den "Normalen" annähern, würde ich es mir schon überlegen. Du hast den Vorteil, dass keine so dicken Kabel im Gehäuse rumhängen. Wie schnell sich SATA durchsetzen wird, kann zumindest ich im Moment nur schwer sagen.
OK, danke
Bleibt noch der Hinweis, dass EIDE-Platten eigentlich nicht für den Serverbetrieb bestimmt sind, wenngleich ich von IBM die
Ist mir bekannt.
offizielle Info bekommen habe, dass die von uns verwendeten Platten für 24/7 geeignet sind. "Abgeraucht" sind schon EIDE und SCSI-Platten bei mir und mittlerweile schraube ich bei der grossen Preisdifferenz lieber noch 1-2 zusätzliche Hot-Spare EIDE-Platten ins RAID. Ob das jetzt professionell ist oder nicht, mag jede/r selber beurteilen.
Ich seh's aber auch so. Da leg ich mir lieber noch 1-2 Platten in den Schrank und setze eben ein Raidverbund ein.
Viel Erfolg
Danke!
Joachim
Viele Grüße Andreas