Peter Bossy wrote: [...]
Aber ich habe mir längst angewöhnt nicht alle Mails zu lesen.
Eins muß Euch aber allen klar sein. Auch wenn sich das Subjekt ständig ändert, wir betreiben diesen Thread schon mindestens so lange - und wahrscheinlich viel länger noch - wie ich in der Liste bin. Und das ist mit viel Reibungsverlust verbunden. Ich bin der Meinung, das Problem kann nur jeder selbst für sich lösen: Banale Frage -> banale Antwort oder RTFM oder kurzer Link. Wenn der Fragestellende nicht dazu lernt: ignorieren. Öfter auftretende Fragen -> selbstgeschriebene Antworten recyclen, Link ins Listenarchiv. Beser noch: eigenes Themenbezogenes Linkarchiv unterhalten Verstoß gegen die Etiquette -> kurzer freundlicher Hinweis, Link zur Etiquette. Fortgesetzte Wiederholung: ignorieren Troll oder Unverschämtheiten -> kurz Missfallen ausdrücken, Bei Fortsetzung ignorieren.
Wenn sich der Großteil der Leute daran gewöhnen würde, dann bräuchten wir diese Threads nicht laufend zu führen.
Hi, entgegen meiner Gewohnheit, mich an solchen Threads nicht zu beteiligen, tu ichs doch mal wieder. Peter, Du sprichst mir aus der Seele ;) Und weil die Gelegenheit guenstig zu sein scheint, will ich noch einen draufsetzen: Klar nerven die Trolle und Faulpelze etc. aber was mich genauso nervt, sind die endlosen Threads ueber Etikette und alles was so damit in Verbindung steht. Und leider ist es so, dass diese Threads zu 99% von den Leuten betrieben werden, die ich aufgrund ihrer sonstigen Beitraege ganz besonders schaetze. Es waere einfach zu loesen: - Ein klares Subject, deutlich formulierte Fragen, ausreichend Hintergrundinformationen und Lesbarkeit sind die Kriterien, die in mir eine Bereitschaft auslösen, jemandem zu helfen. Daraus folgt: - HTML Mails, bzw. Mails mit Body im Attachment kommen bei mir sofort nach /dev/null. - Fragen ohne weitere Hintergrundinformationen beantworte ich nicht mehr. - GESCHREI wie z.B HILFE o.ä im Subject wandert sofort nach /dev/null - Mails die wegen Kammquoting, TOFU oder miserablen Mailprogammen oder auch Schreibfehlern[1] schwer lesbar sind, ignoriere ich[2]. - Ich mache mir nur gaaanz selten die Mühe, jemanden auf die Etikette hinzuweisen. - Auf daraus resultierende Flames antworte ich nicht. - Ich halte mich weitgehend aus Threads wie diesem raus ;)) - Ich pflege mein Killfile nicht, wer drin ist bleibt drin, das ist mir die Mühe nicht wert. - Don't feed the Trolls ist ein Grundsatz der 100% ig wirkt, hier in der Liste ist er scheinbar unbekannt. Wenn jemand keine Reaktion auf ein Posting kriegt, wird er schon irgendwann mal nachdenken, was schiefläuft und wenn nicht, ist mir das auch sowas von ... Wenn andere mit informellen Hierarchien bzw. Autoritäten Probleme haben und deswegen z.B die Netiquette missachten oder sich von RTFM beleidigt fühlen, ist das nicht mein Problem. Vor 1,5 Jahren etwa war ich auch fast soweit hier auszusteigen. Ich habe mir dann obige Regeln 'auferlegt' und kann jetzt ganz gut damit leben. Wenn mal so ab und an ein Troll auftaucht, kann ich mittlerweile schon herzlich über den Wirbel lachen. Für die, die mit dem Handtuch unterwegs sind: Für mich ist es ein ALP ... ich sehe es nicht. Wenns für Euch auch eins wäre, gings Euch ebenso ;) Probiert es aus, meinetwegen nur zwei Monate lang, ich bin sicher das Rauschen dieser Liste wird sich mindestens halbieren. Und, wie Peter schon schrieb, es war alles schon mal da.. Vielleicht könntet Ihr ja Eure Unterhaltung über diese Themen durch Hinweise auf das Archiv erheblich verkürzen, z.B: Ich sage da MSGID aaaa !! NACK siehe: MSGID bbbb FULLACK und: MSGID ccccc usw. [1] Manchmal ist es deutlich zu sehen, dass sich der Schreiber nicht die Mühe gemacht hat, sein Werk nochmal zu lesen und zu korrigieren. Offensichlich der deutschen Sprache nicht mächtige Menschen haben mein Wohlwollen. Dass hier und anderswo ( diese Woche in der Sueddeutschen ) ständig das und dass velwechsert wird, erleide ich geduldig. [2] Da fallen leider auch Leute drunter, die nix dafuer können. Lotus Notes ist da so ein Kandidat. Ich sehe nicht ein warum ich unter der Unfähigkeit der Lotus- entwickler, sich an simple Standards zu halten, leiden soll. -- so long... bernd ------------------------------------------------------------------------