Am Freitag, 21. Januar 2005 08:46 schrieb Alexander Beck-Ratzka:
Hallo Liste,
nach Wochen von vielfachen Versuchen - auch mit eurer Hilfe - weißt bei mir SuSE 9.2 immer noch einige doch nicht so schöne Mämngel auf, Mängel wie ich sie bisher bei SuSE-Distributionen nicht erlebt habe. Ich fühle mich das erste mal so richtig als Beta-Tester :-(
kann ich nicht nachvollziehen. hab auf 2 rechnern die 9.2 als update über die 9.1 drübergepackt, und auf beiden rechnern nur _ein_ nachvollziehbares problem, das aber den täglichen betrieb nicht stört (ich kann im yast keine quelltexte zur installation auswählen).
Für drei Bugs habe ich bisher keinen Fix erhalten:
- ich kann in YAST 2 keinen keyboard-Typ asuwählen, weil keiner angezeigt wird (vermute mal, das hat was mit dem Update-Modus zu tun);
geht bei mir.
- mein Rechner-Hardware schaltet ich beim runterfahren nicht aus;
geht bei mir; wäre evtl. hilfreich wenn du mal verrätst was du für ein mainboard und bios hast.
Am traurigsten ist die Geschichte mir dem nicht funktionierenden Mausrad bei meiner optischen Logitech-Maus.
auch hier wäre eine angabe des maustyps, und ob per ps2 oder usb angeschlossen, von vorteil. sowohl bei meiner MX700 an dem einen rechner als auch bei der laptopmaus geht das rad...
Ein Update über DVD klappte nicht.
hat geklappt. s.o.
Das penguin-Command war nicht zu updaten, bekam das Zeug nicht von der CD runter; und wenn ich die Meldungen yon Yast2 richtig interpretiert habe, wird das penguin-command für ein paar Dinge bei yast2 benötigt.
du hast schon die dvd bei suse reklamiert und umgetauscht? du hast versucht, das paket von hand von der kommandozeile aus direkt per rpm zu installieren? du hast dabei auf fehlermeldungen in /var/log/messages geachtet die evtl. auf eine defekte dvd schliessen lassen? du hast eventuell ein dvd laufwerk das mit dual layer probleme hat? btw, penguin-command ist ein _spiel_. ein linux clone des klassikers missile command. ich wage mal zu bezweifeln dass yast das für irgendwas braucht...
Und zu schlechter letzt: ich vermisste das geniale Tool mgdiff (habe es mir inzwischen von debian runtergeladen und installiert - läuft einwandfrei!).
nunja. es fallen halt immer mal pakete weg, das ist deren entscheidung, und ich kanns auch gut nachvollziehen wenn die jungs nicht dutzende programme die dem selben zweck dienen parallel pflegen wollen, aber mgdiff _ist_ dabei (sagt mir pin mgdiff). könnte also mit dem verdacht auf defekte / nicht korrekt lesbare dvd zusammenhängen.
Mein Fazit: SuSE 9.2 zeichnet sich gegenüber 9.0 durch einen deutlichen Qualitätsverlust aus.
kann ich wie gesagt nicht bestätigen. ich behaupte eher das gegenteil; was unter 9.0/9.1 funktioniert hat, funktioniert auch unter der 9.2 (bei mir zumindest), bis auf die sondertasten an meiner logitech tastatur. und das liegt nicht bei suse sondern direkt im 2.6er kernel (siehe kernel-ml-archive, das problem ist bekannt und wird anscheinend ignoriert). Andererseits sind einige hakligkeiten der 9.1 jetzt nicht mehr haklig (speziell bei SCPM und profilen bei denen in einigen die firewall aktiviert ist und in anderen nicht).
Die massiven Änderungen die wohl zwischen 9.0 und 9.2 am Kernel und am Modul-Konzept erfolgt sein sollen, wurden nie richtig gestestet.
steht dir natürlich frei das zu behaupten. aber wenn bei einer distribution mit dem umfang einer suse _alles_ wirklich lang getestet ewrden soll, wären wir da heute noch beim kernel 2.0 und kde 1.x ;) irgendwann fällt halt die entscheidung "ok von den betatestern kommt nix mehr, scheint also alles ok zu sein". Es ist ein geltendes Gesetz der softwareentwicklung dass man Fehlerfreiheit nicht entgültig beweisen kann.
9.2 ist meine erste SuSE nach dem Kauf durch Novell. Das kann nun jede/r interpretieren wie er / sie möchte; ich jedenfalls bin als doch schon recht alter Linux-Nutzer (mein erstes SuSE wra 4.4.1) reichlich genervt. Zum Glück gibt's ja Alternativen...
dann geh doch ;) mach dir vorher mal den spass, teste mal JEDES EINZELNE PAKET auf fehlerfreiheit. Kuck dabei auf die uhr. Und denk dran, sobald du anfängst solche tests auf mehrere leute aufzuteilen ("ok, du testest KDE, du testest GNOME, du testest ...") fallen die tests auf interaktionen zwischen derlei paketen weg... dann mal viel spass mit dem technischen entwicklungsstand von debian stable. denn das ist anscheinend was du willst. ;) bye, M.Homann -- Die unaufgeforderte Zusendung einer Werbemail an Privatleute verstößt gegen §1 UWG und 823 I BGB (Beschluß des LG Berlin vom 2.8.1998 Az: 16 O 201/98). Jede kommerzielle Nutzung der übermittelten persönlichen Daten sowie deren Weitergabe an Dritte ist ausdrücklich untersagt! gpg key fingerprint: 5F64 4C92 9B77 DE37 D184 C5F9 B013 44E7 27BD 763C