Hallo, Wolfgang Weisselberg wrote:
David Haller schrieb in 1,7K (50 Zeilen):
Wolfgang Weisselberg wrote:
Thomas Bendler schrieb in 3,4K (79 Zeilen):
Ein weiteres Argument was derzeit gegen das papierlose Büro spricht sind die zugeringen DPI auf die es ein Bildschirm (CRT) bringt (IIRC irgendwas um die 90). Dadurch lassen sich Texte auf Papier deutlich schneller lesen als am Bildschirm.
Ein 3mm hoher Buchstabe, gedruckt mit > 300, oder besser > 600 dpi ist _wesentlich_ leichter zu lesen, als ein 3mm hoher Buchstabe am Bildschirm (mit eben fast immer nur 72dpi, max. 120 dpi).
Read again. Wenn du 1 mm auf Papier hast, bei 600 dpi, und 8 mm auf Brown'scher Roehre bei 75 dpi hast, wirst du bei geeignetem Abstand sicher das Papier kaum, die Kathodenstrahlroehre aber gut lesen koennen (eine jeweils geeignete Schriftart vorausgesetzt).
Ja, dann bekommst du evtl. die gleiche Punktzahl pro Zeichen, aber du hast dann kaum noch das ganze Blatt im Blick, oder evtl. nicht mal mehr die komplette Zeile... Nehmen wir doch ein typische Beispiel: Du hast ein Handbuch als PDF. Das druckst du aus (bei sagen wir 600dpi). Dann nimm ein Blatt und halte es neben den Monitor... Bei einer annaehernden 1:1 Darstellung der Seite im acroread oder gv oder... Was ist besser zu lesen? Und wenn du am Bildschirm vergroesserst, so dass die Schrift gut zu lesen ist, wieviel von der Seite hast du dann noch im Blick? Ist das dann noch angenehm zu lesen, oder scrollst du dir die Finger wund? Und ausserdem ist das schon rein physikalisch ein Unterschied ob ein Blatt Papier Licht reflektiert oder ob ein Monitor leuchtet (ja, das macht einen Unterschied). Mal abgesehen vom leidigen Problem mit Reflektionen/Flimmern am Monitor usw...
Nirgens sagt Thomas Bendler was von 'annaehernd gleicher Schriftgroesse'; er redet lediglich von 'Weniger dpi auf CRT ==> Papier ist deutlich schneller zu lesen'. Unabhaengig von Abstand, Schriftgroesse, Schrift[1] -- zumindestens wird das impliziert.
Hm. Das "schneller" mag ich auch nicht so, aber besser und leichter, oder um ein Schlagwort zu verwenden 'ergonomischer', sicherlich, was eben u.U. auch schneller bedeuten kann...
Oder glaubst du, ich stelle mir nicht annaehernd die Schriftart & Groesse ein, die ich brauche? :-)
Schon. Aber s.o.
Eine BotE[2] Rechnung ergibt, dass mein Monitor ca 33 dots/grad und ein Buch oder eine Zeitung (600 dpi?) ca 125 dots/grad (also ca 62 d/g bei 300 dpi) bei meinem Leseabstand liefert. Ist nicht so weit auseinander, zumal meine Bildschrirmschrift gleichgross bis groesser erscheint.
Hm. Ein Verhaeltnis von fast 1:4 erscheint mir nicht gerade gering und bei den Groessen (33d/g) macht sich das schon bemerkbar.
[1] Und nicht zu vergessen, die Textgestaltung, wie z.B. Laenge der Zeilen, Absaetze, Textformatierung, Rechtschreibfehler usw muss natuerlich *auch* auf das Medium angepasst werden.
Ack. CU David --
Es gibt eben Dinge, die muss man mal getan haben. Ja. Z.B vor die Microsoftniederlassung pinkeln. ;)) Guuute Idee, das :-) Das sollte eigentlich irgendjemand Siggen. Urheberrechte liegen bei Jan. [V. Mueller und B. Brodesser in suse-talk]
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com