On 24-Feb-00 Jan Trippler wrote:
Ab hier alles IMHO.
On Don, Feb 24, 2000 at 09:11:14 +0100, Dieter Kluenter wrote:
Folgende Konfiguration ist gegeben: 130 Mhz Bus, PIII 500 Mhz, SCSI Controller Adaptec 2940 UW, 3 x 9GB Cheetah. Das ganze als Programm-, File-, Mail- und Newsserver fuer 10 Hosts mit kleiner Bootplatte (Schulprojekt).
[...]
Ich moechte nun die Zugriffsgeschwindigkeit auf die Programme optimieren und habe folgende Partitionen vorgesehen: sda: /, /usr, sdb: /usr/bin, sdc: /home, /var, /tmp
Warum /usr und /usr/bin auf unterschiedliche Platten? Auf /, /usr, /usr/bin wird fast ausschliesslich lesend zugegriffen, auf /home, /var, /tmp lesend und schreibend. Wäre da nicht die folgende Aufteilung zweckmäßiger? sda: /, /usr sdb: /var, /tmp, swap sdc: /home
Zumindest würde ich das so machen.
Hallo,
an einem IDE Controller wuerde ich das auch so machen. Ich habe aber
die Platten an einem SCSI Controller. Nun moechte ich die Faehigkeiten
von Linux und SCSI voll ausschoepfen, daher die Trennung von
Bibliotheken und Binaerdateien auf zwei Platten.
Gruss
Dieter
--
E-Mail: Dieter Kluenter