Hallo Steffen, On Sunday 06 January 2008 15:59:34 Steffen Genkinger wrote:
Und siehe da, gerade auf raw umgestellt - keine merkliche Verzögerung mehr beim Speichern der Aufnahme.
So sollte es auch sein. Ich kann dir mit Sicherheit sagen, dass z.B. eine gute Transcend oder SanDisk keine Probleme bei einer 350D macht. Allerdings musst du beachten, dass die Bildrate bei der 350D natuerlich aufgrund des limitierten Puffers nach ein paar Bildern auf 1.8/s abfaellt.
Vielleicht beschäftige ich mich dann doch nochmals mit dem raw-Format.
Kann ich dir nur empfehlen. Je nach deinen Anforderungen an die Nachbarbeitung genuegt dir evt. dennoch der gimp, trotz der bereits erwaehnten Beschraenkungen. Mit ufraw (intern dcraw) kannst durchaus schon viele Korrekturen vornehmen, und die Berechnungen sind dort alle noch 16 Bit. Auch ein 16 Bit TIFF oder PPM kann erzeugt werden um es dann "irgendwie" weiterzuverarbeiten (ich verwende z.B. fulla um die TCA meiner alten Scherben automatisch herauszurechnen).
Auch wenn mir die Aussagen hier im Thread in punkto proprietäres Format nicht wirklich gefallen haben.
Hier hilft nur der Druck aller Photografen, es sollte einfach jeder DSLR-Besitzer mal Canon anmailen was der Sch... denn soll. Denn selbst ein Photograf der Windows/Mac nutzt kann in Zukunft ein Problem mit seinen RAWs bekommen, wenn z.B. seine alte Version des OS nicht mehr unterstuetzt wird, oder seine alte Camera von der neuen Version des Herstellertools nicht mehr unterstuetzt wird. Das ist also kein Linux-spezifisches Problem. Aber dcraw wirst du als "Versicherung" immer bekommen oder haben, die Sourcen lassen sich in wenigen Sekunden mit fast jedem popeligen C-Compiler uebersetzen, selbst dem vom MS (der popeligste den ich kenne gleich nach unserem 8051-Compiler :). Roman -- Roman Fietze Telemotive AG Büro Mühlhausen -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org