ich habe mit Susi 6.3 die ReiserFS Version von der SuSE Homepage vor einiger Zeit ausprobiert und war ehrlich gesagt von der Stabilität nicht so beeindruckt. Nach einigen unerklärlichen Phänomenen (wie schreibt man das jetzt eigentlich ?) habe ich wieder auf ext2 umgestellt.
Daher hier die Frage: Ist die ReiserFS Version von der SuSE 6.4 stabil? Kann man einen produktiven Rechner damit laufen lassen oder sollte man noch etwas warten? Ich würde die großen Filesysteme bei mit gerne umstellen, aber ich bin beruflich dringend auf den Rechner angewiesen. Die Daten sind zwar auf Sicherungen alle vorhanden (so daß mir eigentlich nicht viel
Hi Andreas, passieren
kann), aber ich habe keine Lust, den Rechner regelmäßig neu aufzusetzen. Die Zeit dafür habe ich einfach nicht. Ich habe bei uns die SuSE 6.4 komplett neu installiert, mit ReiserFS. Wir haben hier ein kleines (vier Leute, 8 Rechner) Produktionssystem. Das System laeuft jetzt seit einer Woche und scheint stabil zu sein. Auf den Linuxrechner greifen Windoof Clients ueber samba drauf zu, und Mac's ueber netatalk. Das war bisher immer etwas problematisch. ReiserFS scheint sehr stabil zu sein (was man so nach einer Woche behaupten kann) und das ganze sehr performant. Jedenfalls noch, die Platten sind ca halbvoll. by Joerg
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com