Am Freitag, 15. März 2002 01:39 schrieb David Haller:
Hallo,
On Thu, 14 Mar 2002, Konrad Neitzel wrote:
Hmm - ich habe mit KDE 2.2.2 bisher keine Probleme gehabt. Komisch.
Ich auch nicht. Liegt wohl daran, dass ich's nicht verwende. *eg*
Warum schreibst du dann darüber ?
Ich gebe David Recht: Da sind einige Libs hinter, aber das ist in meinen Augen etwas positives. Klar - die Ladezeiten sind manchmal etwas unter aller "Sau", aber ich sehe z.B., was ich dafür kriege!
s/manchmal/immer/. Natuerlich, wenn die libs dann mal im Speicher sind (und der gross genug ist)... Und ich sehe eigentlich nix, was ich ich dafuer bekomme, was ich nicht auch mit WindowMaker bekaeme.
Starte unter Windowmaker Morzilla, starte unter KDE Konqueror Du kannst den Funktionsumfang von KDE auf den von Windomaker reduzieren (Du kannst dass-(wer sonst :-))) Ein paar Fenster hin- und her schieben, ein Bildchen im Hintergrund und das war`s dann auch schon. Kaum noch lib`s und superstabil .
Was soll ich denn fetchmail, sendmail, irgendwas konfigurieren? Und wie viele Prozesse kriege ich denn da? Ohh jee :-))
Du bekommst v.a. Prozesse, die zuverlaessig und stabil das machen, was ihre Aufgabe ist. Nicht mehr und nicht weniger.
Mit KDE ist dies nur eine "Ebene höher". Hier gibt es ganz viele nette Helferlein. Diese nennen sich dann aber nicht sed, awk, fetchmail, wie auch immer, sondern diese heissen dann kioslaves und so. Sie liegen meist nur in Form von Libs vor, aber alle Applikationen können darauf zugreifen.
Ja, die Architektur, so das mit den kioslaves usw. finde ich interessant. Aber wenn das Zeug nicht anstaendig laeuft dann fliegts von der Platte.
Wenn die KDE Entwickler nur mehr auf Qualitaet als auf Quantitaet (der Features / Apps) achten wuerden, dann koennte KDE wirklich toll sein. Aber so ist das einfach nur Nachahmung der Redmond'schen Featuritis.
Was sind "die KDE-Entwickler " ? Du bastelst dir mit Kdevelop in 15 min. `nen kleinen MP3-player zusammen und bist KDE-Entwickler. Wenn das Ding dann nach 30 min. abstürzt , ist KDE Schrott - so einfach ist das.
Ich will keine Apps die schnell weiterentwickelt werden. Ich will Apps, die von Anfang an das machen, was sie machen sollen.
Klar, das will jeder. Funktioniert nur leider nicht. hm ...?
Eine Software, die ich liebe ist z.B. TeX. Da wurde IIRC vor 4 Jahren oder so noch ein kleiner Bug gefunden... Bis auf ein paar weitere Bugfixes laeuft TeX seit mind. Ende der 80er unveraendert. Wenn nur alle Apps so gut waeren...
Noch 10 Jahre warten auf KDE 3.00 final ?
"Mit KDE 3 bringt SuSE wieder die neueste Version dieser Benutzeroberfläche der Extraklasse." (Message-ID:
von suse- announce) Ja, das ist Unfug, was SuSE da zu veranstalten scheint.
Sicher, es wird ne` Beta sein , egal was SuSE da schreibt
IMO:
Alpha: laeuft weitgehend stabil, hat noch bugs und das ein oder andere fehlt noch Beta: laeuft stabil, ist vollstaendig, muss aber noch getestet werden, Feature-Freeze. Release: Laeuft stabil, ist vollstaendig und getestet, keine Bugs bekannt.
Ja, so sollte es sein.( Wenn ich mir mal die Mühe machte, bei meinen Projekten, Fehler zu beseitigen, kam ich schnell auf ganz andere Ideen und begann sofort mit deren Umsetzung..Ich habe dann alte Fehler durch neue ersetzt. ) Es funktioniert nur , wenn man Leute bezahlt, die dann einen müden, langweiligen Tag damit verbringen einen kleinen , blöden Fheler hinterherzurennen. KDE ist ein freies Porjekt. Wenn Fehler auftreten , kannst du sie selbst beseitigen, warten bis sie gefixd werden oder sie selbst beheben.-Oder das ganze Zeug einfach nicht verwenden,
Alles andere ist Marketing.
Ich habe da eine andere Sicht drauf!
Natürlich ist es ein Resourcenfresser! Minimumanforderungen sind da extrem hoch. Aber was heisst hier extrem hoch? Ein neuer Rechner für 500 EUR reicht aus.
Ich will aber keinen neuen Rechner. Bis auf StarOffice und Java-Zeug laeuft alles flott... Was brauch ich nen neuen Rechner? Schenkst du mir einen?
Aber mir ging's darum eigentlich nicht, ich wollte nur anregen, dass es eben Alternativen gibt, die stabiler und schneller als KDE sind.
Alternativen gibt es, aber du vergleichst dabei Äpfel mit Schweinefleich ...
-dnh