Hallo Am Sonntag, 25. April 2004 16:22 schrieb Gerald Goebel:
Am Samstag, 24. April 2004 23:09 schrieb Frank Bruder:
Hat noch jemand dieses Problem gehabt mit xfs, oder lag das Problem doch bei mir?
Ersters nein, zweiteres ja:
Ein Blick auf die Schachtel hätte genügt: Kernel *2.6.3*
Ja und ? Darum muß ich aber noch lange nicht wissen das xfs mit diesem Kernel nicht funktioniert, woher auch. Ich bin ein ganz durchschnittlicher Linux Anwender und kümmere mich eigentlich wenig darum was gerade in einem Kernel den ich nicht benutze nicht geht. Dafür kaufe ich mir ja regelmässig die neue SuSE um wieder aktuell zu sein.
AFAIR gab es mit diesem Kernel und xfs ganz massive Probleme, die zu Datenverlusten führten. Es ist also kein SuSE-Problem, sondern ein Kernel-Problem. Das SuSE den Kernelsupport für xfs im default-Kernel abgestelt hat, ist aus Datensicherhetsaspekten zu begrüßen, was wäre hier geschriehen worden, wenn plötzlich ganze Partitionen mit Daten im unwiederbringlichen Nirwana gelandet wären, aufgrund eines bugs, der bekannt war?
Mir war das nicht bekannt. Man darf nicht davon ausgehen das jeder Linuxnutzer über sämtliche Kernelbugs informiert ist! Meiner Meinung nach hätte man das irgendwie kenntlich machen müssen das diese SuSE so wie sie in der Verpackung ist nicht mit xfs kann!
Im neuen Kernel ist der bug behoben, deshalb unterstützt SuSE-default auch dort wieder xfs.
Dann frage ich mich wieso man bei der Installation xfs beim mitgelieferten Kernel auswählen kann und auch formatiert wird und nur das anschließende mounten nicht geht. Hier hätte wenigstens irgendwo ein Hinweis sein müssen das xfs momentan nicht zur verfügung steht! Auf jedenfall hat mich dieser fehlende Hinweis mehrere Stunden Zeit gekostet, von den Nerven die ich zugesetzt habe will ich garnicht reden. Gruß Frank -- Registrierter Linuxuser Nr.: 131554 Man lernt nie aus, das macht das (Computer-)leben so spannend ! :-)