Hallo Bernd, On Sun, 24 Mar 2002 at 20:02 (+0100), Bernd Brodesser wrote:
* Bernhard Walle schrieb am 24.Mär.2002:
On Sun, 24 Mar 2002 at 12:08 (+0100), Bernd Brodesser wrote:
* Bernhard Walle schrieb am 24.Mär.2002:
On Fri, 22 Mar 2002 at 22:22 (+0100), Bernd Brodesser wrote:
* Bernhard Walle schrieb am 22.Mär.2002:
On Fri, 22 Mar 2002 at 18:36 (+0100), Bernd Brodesser wrote: > * Peter Wiersig schrieb am 22.Mär.2002: > > On Fri, Mar 22, 2002 at 03:38:05PM +0100, Bernd Brodesser wrote:
Sowas sehe ich aber letztlich nur als Kleinigkeiten an. Wenn der Browser stabil ist, sicher ist und (fast) alle Webseiten korrekt anzeigt, bin ich hochzufrieden.
Nein, was Du schreibst sind Mindestvoraussetzungen. Hochzufrieden bin ich dann noch lange nicht. Ist ungefähr so, als würdest Du schreiben, "Farbe, bequeme Sitze, elektrische Fensterheber, Heizung und große Heckklappe sind letztlich nur Kleinigkeiten. Wenn der Wagen nur in der Spur läuft, die Bremsen funktionieren und fast immer anspringt, dann bin ich hochzufrieden" klar ist das eine viel wichtiger als das andere, aber es ist traurig, daß man darüber überhaupt noch reden muß.
Ein Webbrowser ist hochkompliziert. Er muss nicht nur die ganzen Standards korrekt implementieren (HTML, XHTML, CSS, JavaScript ...), sondern auch teilweise die Bugs der Konkurrenz nachprogrammieren und fehlertolerant sein. Versuche das bitteschön nachzumachen, und das in der Qualität wie die Mozilla-Entwickler. Ich ziehe vor denen echt meinen Hut, und jeder, der es selber nicht könnte, sollte mal darüber nachdenken, wie kompliziert das ist, warum es so wenige gute Browser überhaupt gibt und dass es eben nicht selbstverständlich ist. Schließlich hast Du für Mozilla keinen Pfennig bezahlt!
Äh, habe ich was dagegen gesagt? Habe ich gesagt, daß es keine Leistung ist, was die machen? Habe ich irgendetwas geringgeschätzt? Nur ich bin nicht hochzufrieden, das ist was anderes.
Nein, hast Du nicht. Du hast aber gesagt, dass für Dich das korrekte Anzeigen aller Webseiten selbstverständlich ist und dass Du nicht weißt, warum es keine ordentlichen Browser unter Linux gibt. Was gibt es schon unter Windows, was unter Linux nicht verfügbar ist. Einzig der Microsoft Internet Explorer (T-Online-Browser etc. sind auch nur eine GUI um die IE-Render-Engine).
Was ich mich frage, kann man da nicht mehr trennen? Es ist nun mal der Erfolg von UNIX/Linux gewesen alles auf kleine Programme aufzuteilen. Brächte dieses Vorgehen bei Browser nicht auch Vorteile? Ich weiß nicht, ob es machbar wäre, aber ich kann mir fast nicht vorstellen, daß es nicht gänge. Zumindest die themes müßten doch getrennt vom Rest gehalten werden können. Mir sind Browser einfach zu dick.
Wie stellst Du Dir das vor? Ein Programm für HTML, ein anderes für CSS oder wie? Klar, Themes könnte man raushalten, habe ich ja auch bemängelt.
Schade um den Konqueror. Ich sollte mir mal den neuen Mozilla ziehen, habe ja schon viel gutes darüber gehört. Ich habe hier Version 0.8.1 (kann das?) Bin mal gespannt, ob ich damit gewisse Seite angucken kann, dich ich bisher mit noch keinem Browser sehen konnte.
Da sind Welten dazwischen, gerade, was die Stablität betrifft. Aber auch was die "korrekte" Anzeige von Webseiten betrifft, hat Mozilla einiges dazugelernt. Dass das Ding schneller geworden ist, muss ich erst gar nicht erwähnen.
Ich habe vor einigen Monaten auch noch Opera verwendet. Trotzdem gibt es ziemlich viele Seiten, die sich damit nicht korrekt anzeigen lassen. Dass da nicht unbedingt die Entwickler schuld sind, ist mir schon klar, nur letztlich hilft mir das als Endanwender wenig. Ich bin deshalb zu Mozilla gewechselt, da ich ihm auch die größten Zukunftschancen einräume. Schlecht ist Opera aber keinesfalls.
Nein, aber so richtig gefällt es mir auch nicht. Werd mir auch mal Mozilla herunterziehen. Wann erscheint die 1.0? 27MB ist schon eine ganze Menge.
27 MB für Mozilla? Du meinst Netscape 6.2, der hat soviel, weil da noch z. B. ein komplettes JRE dabei ist. Mozilla hat insgesamt nur 12 MB -- Du kannst Dir aber AFAIK auch nur den Installer herunterladen, dann kannst Du nur die Teile downloaden, die Du installieren willst und nicht z. B. den Messenger. Gruß, Bernhard -- "Der wahrscheinlich ärgerlichste Aspekt eines Com- puterprogrammes ist die Art und Weise, in der es auf Ihre Fehler reagiert" -- L. Lamport, LaTeX-Handbuch