Hallo Liste!
Bernhard Walle
On Sat, 02 Mar 2002 at 16:22 (+0200), Konrad Neitzel wrote:
(Ich selbst mag diese Lizenz nicht, dann ich bin eine Art zwitter: Auf der einen Seite will ich Geld verdienen und auf der anderen Seite schreibe ich etwas in meinem Hobby. Wenn ich in meinem Hobby etwas schreibe, welches unter der GPL steht, dann müsste ich - wenn ich es (teilweise) für etwas kommerziellen nutzen will, dieses wieder unter GPL stellen, was mein Kunde ja absolut nicht will!)
Käse. Wenn der Quellcode von *Dir* ist, dann besitzt Du das Copyright, d. h. Du bist der (geistige) Eigentümer des Quellcodes. GPL heißt nicht, das Copyright an die FSF abzutreten, wie es bei vielen Systemprogrammen geschehen ist und wie es bei Anwendungsprogrammen sehr selten vorkommt. Nach deutschem Recht ist es gar nicht möglich, das Copyright abzutreten, selbst wenn Du willst.
Ja - solange Du der einzige bist, der daran arbeitet. Aber was, wenn Dritte Patches senden? Wer will da was wie auseinander dividieren? Es ist also schnell so, dass Du nicht der einzige bist, der das Copyright hält!
gutes Beispiel) machen. Aufpassen musst Du nur bei Patches von fremden Programmierern, jeder muss explizit damit einverstanden sein, dass seine Änderungen auch in kommerziellen, von Dir verkauften Programmen einfließen. Aber das habe ich bisher bei von privater Seite angestossenen Projekten z.B. noch nicht gesehen ... Wenn ich ein Projekt als GPL starte, dann nur um möglicht schnell auch Mitstreiter zu gewinnen. Und dann ist sowas wie das auseinanderklamüsern sehr sehr schwer! (Selbstw ernn einer nur Dokumentation und internationalisierung macht, fällt ihm der eine oder andere Bug auf und so!)
Aber Du hast Recht: Wenn man dies entsprechend macht, dann hat man da natürlich weiterhin alle Rechte. Mit den besten Grüßen, Konrad Neitzel -- SoftMediaTec GmbH Tel: 0172 / 689 31 45 Fax: 069 / 90 50 99 53